Судья Быков Дж.Х. Дело № 22-712-2010 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 27 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х. М..
судей - Баговой Т.Н. и Мамишева К.К.,
с участием прокурора - Маргушева А.В.,
осужденного Зиновьева В.В.,
при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Заммоеве М.Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 августа 2010 года кассационное представление прокурора Майского района КБР Гетигежева А.В. на приговор Майского районного суда КБР от 09 июля 2010 года, которым
Зиновьев Василий Викторович,
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, в доход государства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Зиновьеву В.В. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого он своим поведением обязан доказать свое исправление.
Испытательный срок постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Контроль за поведением Зиновьева В.В., в период прохождения им испытательного срока, постановлено возложить на УФСИН России по КБР по месту жительства, обязав осужденного ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию и не менять место жительства без уведомления инспекции.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, постановлено оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., мнение прокурора Маргушева А.В., просившего приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения; объяснения осужденного Зиновьева В.В., полагавшего приговор в его отношении законным и обоснованным, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Судом Зиновьев В.В. признан виновным в том, что он, примерно в июле 2009 года, находясь на участке, расположенном на окраине станицы Котляревская Майского района КБР в 60 метрах от здания «Газовая распределительная станция Майский», незаконно приобрел верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые он в дальнейшем высушил - получив, согласно заключению химической судебной экспертизы от 06.04.2010 года №778 - наркотическое средство - марихуану, в высушенном виде, массой 136,3 грамма, что является особо крупным размером. Указанное наркотическое средство Зиновьев В.В. незаконно перевёз и хранил для личного потребления, без цели сбыта с июля 2009 года до 21.03.2010 года 22 часов 45 минут, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в ходе осмотра его автомашины марки ВАЗ -21013 №/регион.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Зиновьев В.В. признал вину полностью. По его ходатайству, поддержанному сторонами, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационном представлении прокурор Майского района КБР Гетигежев А.В. просит приговор Майского районного суда КБР от 09.07.2010 года изменить, исключив из его описательно - мотивировочной части указания суда на предел максимального наказания до трех лет лишения свободы за совершенное Зиновьевым В.В. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к тяжким преступлением, максимальное наказание за которое установлено сроком в десять лет.
Указывает, что согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №1 от 29 апреля 1996 «О судебном приговоре» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 №7) суды обязаны строго выполнять требования ст. 307 УПК РФ о необходимости мотивировать в приговоре выводы по вопросам, связанным с назначением уголовного наказания. В связи с чем полагает, что указание суда на предел максимального наказания до трех лет лишения свободы, за совершенное Зиновьевым В.В. преступление, является не правильным и не мотивированным.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав прокурора и осужденного, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов уголовного дела, в судебном заседании Зиновьев В.В. вину признал полностью. По его ходатайству, поддержанному защитником Шульгиной Л.К. и государственным обвинителем Барсаговым А., уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Правильность квалификации действий Зиновьева В. В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, доказанность его вины и справедливость назначенного ему наказания никем не оспариваются.
Вместе с тем, в описательно мотивировочной части приговора при решении вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, судом приведено не соответствующее санкции ст. 228 УК РФ предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению с исключением из его описательно-мотивировочной части фразы « и предусматривает максимальное наказание до трех лет». В остальном приговор отвечает требованиям закона и подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Майского районного суда КБР от 09 июля 2010 года в отношении Зиновьева Василия Викторовича изменить, исключив из его описательно-мотивировочной части фразу « и предусматривает максимальное наказание до трёх лет лишения свободы». В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий Х. М. Сабанчиева
Судьи: Т. Н. Багова
К. К. Мамишев
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова