Постановление Прхладненского районного суда КБР от 18.05.2010 г., которым Батчаевой Л.А. отказано в условно-досрочном освобождении от наказания, оставлено без изменения как законное и обоснованное.



Судья Хажнагоева Ж.Х. Дело № 22-524-2010 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик 09 июля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

Председательствующего - Сабанчиевой Х.М.

Судей - Атабиева Х.Х. и Баговой Т.Н.

При секретаре - Тлехураевой З.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 июля 2010 года кассационную жалобу осужденной Батчаевой Л.А. на постановление судьи Прохладненского районного суда КБР от 18 мая 2010 года, которым:

ходатайство Батчаевой Л.А. осужденной приговором Нальчикского городского суда КБР от 13 августа 2007 года, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., мнение прокурора Хутатова М.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

03 июля 2007 года Батчаева Л.А. осуждена приговором Нальчикского городского суда КБР по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Она же 13 августа 2007 года осуждена приговором Нальчикского городского суда КБР по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания - 13.06.2007 года, конец срока - 12.09.2010 года.

04 мая 2010 года осужденная Батчаева Л.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, по результатам рассмотрения которого вынесено оспариваемое постановление.

В кассационной жалобе осужденная Батчаева Л.А. просит постановление суда отменить и направить материал по ее ходатайству на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Считая постановление суда незаконным, необоснованным, не мотивированным, а выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, указывает, что за период отбывания им наказания она была поощрена пять раз, единственное нарушение она допустила в СИЗО; подавала ходатайство об условно досрочном освобождении четыре раза и каждый раз администрация учреждения ФБУ ИК-4 УСИН РФ по КБР поддерживала его и характеризовала ее с положительной стороны, но, несмотря на это, суд в постановлении указал, что она характеризуется удовлетворительно и имеет два взыскания, что, по ее мнению, свидетельствует о поверхностном изучении материалов ее дела.

Отмечает, что суд не взял во внимание увеличение количества ее поощрений, поддержку ее ходатайства администрацией колонии, а также то, что до окончания срока наказания остается менее четырех месяцев.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. При этом учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений в совокупности с другими характеризующими его данными.

Администрация колонии характеризует Батчаеву Л.А. удовлетворительно, и её ходатайство поддерживает, она имеет пять поощрений, в тоже время за период отбывания наказания осужденная допустила три нарушения режима содержания, за нарушения от 27 июня и 31 июля 2007 года администрация колонии ограничилась проведением беседы, за нарушение режима отбывания наказания от 30 августа 2007 года был объявлен выговор.

Суд первой инстанции, изучив материалы личного дела Батчаевой Л.А., с учетом её поведения за весь период отбывания наказания, личности осужденной, характера совершенных ею преступлений, обосновано и мотивировано отклонил её ходатайство, поскольку достоверных данных свидетельствующих о достижении цели уголовного наказания в её отношении ни в ходатайстве, ни в материалах личного дела не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Прохладненского районного суда КБР от 18 мая 2010 года в отношении Батачаевой Л.А. об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Х.М. Сабанчиева

Судьи подписи Х.Х. Атабиев

Т.Н. Багова

Копия верна:

Судья Х.Х. Атабиев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200