Судья Тлупов А.К. Дело № 22-946/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нальчик 03 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Сабанчиевой Х.М.,
судей Суворова Д.Д. и Баговой Т.Н.,
при секретаре Шарданове К.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 декабря 2010года кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного Бутакова В.А. на приговор районного суда города Баксана Кабардино-Балкарской Республики от 09 июня 2009 года, которым:
Бутаков Владимир Анатольевич, <адрес>, судимый приговором Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, освободившийся ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 4 месяца 11 дней,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части по предыдущему приговору, окончательно Бутакову В.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Суворова Д.Д., выступление в режиме видеоконференцсвязи осужденного Бутакова В.А., доводы его защитника Бейтуганова А.Х., просивших приговор отменить, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Бутаков В.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть Т., которое имело место 09 июня 2008 года в г. Баксане при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 10 августа 2010 года данный приговор суда отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Постановлением Президиума Верховного суда КБР от 21 октября 2010 года надзорное представление и.о. прокурора КБР Жекеева А.М. удовлетворено, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 10 августа 2010 года отменено, уголовное дело в отношении Бутакова В.А. направлено на новое кассационное рассмотрение.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Бутаков В.А., считая приговор незаконным и необоснованным, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит оправдать его, так как он не причастен к инкриминируемому ему преступлению. При этом он указывает, что никаких противоправных действий в отношении Т. он не совершал, а уголовное дело в его отношении сфабриковано сотрудниками милиции. Признательные показания он давал в состоянии алкогольного опьянения, под моральным и физическим давлением сотрудников милиции. Одна из понятых, которая была приглашена сотрудниками милиции, являлась студенткой одного из вузов МВД и в судебном заседании давала противоречивые показания. Суд не принял во внимание состояние его здоровья, а именно то, что он является инвалидом 3 группы. По его ходатайству ему были представлены на обозрение вещественные доказательства, а именно его вещи, на которых отсутствовали следы крови, на его просьбу предоставить орудие преступления с отпечатками, ему предоставили конверт с осколком стекла.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Бозиева С.А., считая приговор районного суда города Баксан законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнения к ней, и возражения на кассационную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд первой инстанции, постанавливая обвинительный приговор в отношении Бутакова В.А., обоснованно пришел к выводу о его виновности в умышленном причинении Т. тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего.
Выводы суда о виновности Бутакова В.А. в совершении данного преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, они основаны на достаточных доказательствах, полученных в установленном законом порядке.
В подтверждение своих выводов суд в приговоре сослался на показания как самого осужденного Бутакова В.А., данные им на предварительном следствии, так и на показания свидетелей по делу, обосновал, почему отдал предпочтение одним показаниям и отверг другие, привел иные доказательства виновности Бутакова В.А.
Так, из показаний Бутакова В.А., данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде в установленном законом порядке, видно, что 09 июня 2008 года, после распития спиртных напитков в районе городской больницы города Баксан, он, в ходе возникшей ссоры, размахнулся и нанес Т. удар бутылкой из-под шампанского по голове, от которого последний упал на землю.
Данные обстоятельства в суде подтвердил непосредственный очевидец этих событий свидетель Д., который утверждал, что в ходе ссоры Бутаков В.А. схватил одну из лежащих рядом стеклянных бутылок, и нанес ею удар Т. по голове, от которого потерпевший упал и застонал.
Согласно заключению эксперта № 249 от 11 июня 2008 года, смерть Т. наступила в результате причинения потерпевшему закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени, субдурмальной гематомы в левой средней черепной яме, субарахноидального кровоизлияния.
Данные телесные повреждения, по мнению допрошенного в суде судебно-медицинского эксперта С., могли возникнуть, в том числе, и от сильного удара бутылкой.
При таких данных, а также учитывая, что доказательств нанесения Т. побоев другими участниками распития спиртного не имеется, суд обоснованно пришел к выводу о том, что потерпевший умер именно от телесных повреждений, причиненных Бутаковым В.А.
Вопреки доводам кассационной жалобы, сведений о фабрикации органами предварительного следствия уголовного дела в отношении Бутакова В.А. не имеется.
Утверждение Бутакова В.А. о непричастности к совершенному преступлению судом проверено и обосновано отвергнуто.
В судебном заседании свидетель Л. утверждал, что, примерно с 16 часов 09 июня 2008 года, Бутаков В.А. находился с ним, и никого в этот вечер он избить не мог. Однако, сопоставив их с показаниями, которые давал Л. на предварительном следствии, суд дал им критическую оценку, приведя в приговоре мотивы принятого им решения.
Доводы Бутакова В.А. о том, что показания, данные им 11 июня 2008 года на предварительном следствии, даны им в состоянии алкогольного опьянения, являются не состоятельными.
Так, из показаний свидетеля А., данных ею на предварительном следствии, и поддержанных ею в суде, следует, что при проверке показаний на месте происшествия Бутаков В.А. в состоянии алкогольного опьянения не находился, вел себя адекватно, психологическому или физическому давлению не подвергался, давал изобличающие себя показания.
Аналогичные показания дала свидетель К., которая, как и А., принимала участие в указанном следственном действии в качестве понятой.
Свидетель А. на момент проверки показаний Бутакова В.А. на месте происшествия являлась студенткой юридического факультета КБГУ, какой-либо прямой либо косвенной её заинтересованности в результатах расследования уголовного дела не усматривается.
Установив описанные в приговоре обстоятельства уголовного дела, суд правильно квалифицировал действия Бутакова В.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Наказание осужденному суд назначил по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств, в том числе, и состояния здоровья Бутакова В.А. Оно соразмерно содеянному и является справедливым.
В ходе рассмотрения данного уголовного дела существенных нарушений уголовного либо уголовно-процессуального законов судом не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований, предусмотренных ст. 379 УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется, как и не имеется оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор районного суда города Баксана Кабардино-Балкарской Республики от 09 июня 2009 года в отношении Бутакова Владимира Анатольевичаоставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Х.М. Сабанчиева
Судьи: Д.Д. Суворов
Т.Н. Багова
Председательствующий: /подпись/
Судьи: /подписи/
Копия верна:
Судья Верховного суда КБР Д.Д. Суворов