Судья Бабгоев А.Х. Дело № 22к-1061/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нальчик 06 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Хаткутовой В.С.,
судей Суворова Д.Д. и Маздогова В.Х.,
при секретаре: Шарданове К.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 декабря 2010 года кассационную жалобу адвоката Байрамкуловой Е.А.-С. в интересах подозреваемого Абазова Азамата Муаедовича на постановление судьи районного суда города Баксана Кабардино-Балкарской Республики от 27 ноября 2010 года об избрании в отношении Абазова А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Суворова Д.Д., доводы адвоката Байрамкуловой Е.А.-С., просившей постановление отменить, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения,судебная коллегия
установила:
25 ноября 2010 года в отношении Абазова А.М. было возбуждено уголовное дело по факту незаконного приобретения и хранения оружия и боеприпасов, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
В тот же день, в 23 часа 50 минут, в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления Абазов А.М. был задержан.
Допрошенный 26 ноября 2010 года в качестве подозреваемого, Абазов А.М. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
27 ноября 2010 года дознаватель ФИО11 обратился в районный суд города Баксана Кабардино-Балкарской Республики с постановлением о возбуждении ходатайства об избрании в отношении Абазова А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Рассмотрев представленные материалы, 27 ноября 2010 года районный суд города Баксана КБР ходатайство следователя удовлетворил, избрав Абазову А.М. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 25 января 2011 года включительно.
Оспаривая законность принятого судом решения, адвокат Байрамкулова Е.А.-С. в кассационной жалобе просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, избрать Абазову А.М. иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы. При этом она указывает, что суд в качестве основания для избрания меры пресечения Абазову А.М. привел только тяжесть инкриминируемого ему преступления. Оснований невозможности применения меры пресечения, не связанной с лишением свободы, суду не представлено. Полагает, что при решении вопроса об избрании меры пресечения не учтены данные о личности Абазова А.М., документы, характеризующие его с положительной стороны, никем не опровергнуты. По мнению защитника, в постановлении суд не привел фактических данных, которые бы свидетельствовали о том, что Абазов А.М. может скрыться от следствия и суда. Указывает, что в ходатайстве об избрании меры пресечения сторона обвинения не представила ни одного доказательства, свидетельствующего о необходимости заключения под стражу Абазова А.М.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Теуважуков А.Р., считая постановление суда законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на неё, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Абазов А.М. органами дознания подозревается в совершении преступления средней тяжести, санкция статьи Уголовного кодекса РФ за которое предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет.
Данные, подтверждающие наличие оснований у органов дознания для осуществления уголовного преследования Абазова А.М., в материалах дела имеются.
Из представленных материалов видно, что Абазов А.М. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.
Вместе с тем, анализируя характер преступления, в совершении которого подозревается Абазов А.М., его тяжесть, суд обоснованно пришел к выводу о том, что подозреваемый может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Данный вывод суда является правильным, основания не согласиться с таким выводом у судебной коллегии не имеется.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материалов об избрании меры пресечения Абазову А.М. судом не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных ст. 379 УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется, как и не имеется оснований для удовлетворения кассационной жалобы защитника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи районного суда города Баксана Кабардино-Балкарской Республики от 27 ноября 2010 в отношении Абазова Азамата Муаедовича оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника Байрамкуловой Е.А.-С. без удовлетворения.
Председательствующий В.С. Хаткутова
Судьи: Д.Д. Суворов
В.Х. Маздогов
Председательствующий: /подпись/
Судьи: /подписи/
Копия верна:
Судья Верховного суда КБР Д.Д. Суворов