Мировой судья Будаева З.А.
Судья Толпарова И.Х.
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г.Нальчик 17 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего- Маздогова В.Х.
судей- Сабанчиевой Х.М. и Кудрявцевой Ж.В.
при секретаре- Энееве Э.А.
рассмотрела в судебном заседании от 17 декабря 2010 года кассационную жалобу Мукова И.Х. на постановление судьи Нальчикского городского суда от 14 октября 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 9 г.Нальчика от 28 июня 2010 года в отношении
Мукова Ислама Хазраиловича, <данные изъяты> осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком один год, освобожденного от назначенного наказания за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности,
в апелляционном порядке оставлен без изменения, а жалоба Мукова И.Х. - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., мнение прокурора Кодзокова А.Ф., просившего постановление Нальчикского городского суда и приговор мирового судебного участка №9 города Нальчика оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, мнения осужденного Мукова И.Х. и его адвоката Дикинова А.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,
У с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка №9 г.Нальчика КБР Муков И.Х. признан виновным в том, что 08 ноября 2007 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь на территории ипподрома, расположенного по <адрес>, вместе с ХАТ., в результате внезапно возникшего скандала с ЛАР, ЛАЗ. и КЭА., из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, достал из «чехла», висевшего на поясе брюк нож и ударил им несовершеннолетнего ЛАЗ., 20.02.1990 года рождения, в область груди, причинив ему колото-резанную рану грудной клетки справа, по степени тяжести, квалифицируемую как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья менее 21 суток (трех недель), то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ.
Приговором мирового судьи судебного участка №9 гор. Нальчика Муков И.Х. осужден по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ к одному году лишения свободы с испытательным сроком один год, от назначенного наказания Муков И.Х. освобожден за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
14 октября 2010 года Нальчикским городским судом в апелляционном порядке вышеуказанный приговор мирового судьи судебного участка №9 г.Нальчика оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Муков И.Х. считая приговор мирового судьи судебного участка №9 г.Нальчика от 28 июня 2010 года и постановление Нальчикского городского суда КБР от 14 октября 2010 года незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушения уголовно - процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, просит их отменить и вынести в его отношении законное решение.
В обоснование жалобы указывает, что суд апелляционной инстанции рассмотрел дело без участия потерпевшего ЛАЗ, который отслужил в армии и находится дома в сел.<данные изъяты>, чем ущемил права, свободы и законные интересы не только ЛАЗ., но и его, поскольку в материалах уголовного дела нет письменного заявления ЛАЗ. о рассмотрении дела в его отсутствие.
Указывает, что ЛАЗ. своим письменным заявлением от 05.11.2009 года обвинение против него не поддержал.
Указывает, что суды не дали никакой оценки очным ставкам между ним и ХАТ., а также ХАМ., что постановлением следователя от 31 марта 2008 года уголовное дело в его отношении прекращено по основаниям ст.24 ч.1 УПК РФ и оно никем не отменялось.
Считает, что суды не учли и не дали никакой оценки существенным обстоятельствам дела и вынесли незаконные судебные решения, только лишь на одних предположениях, что противоречит Конституции Российской Федерации и Конвекции о защите прав человека и основных свобод.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора города Нальчика Тохова Е.А., просит постановление Нальчикского городского суда от 14 октября 2010 года об оставлении приговора мирового судьи судебного участка №9 города Нальчика от 28 июня 2010 года в отношении Мукова И.Х. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Изучив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает приговор судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Довод жалобы о том, что суд апелляционной инстанции рассмотрел дело без участия потерпевшего ЛАЗ., чем ущемил права и свободы как подсудимого, так и потерпевшего не основаны на законе, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что потерпевший ЛАЗ. был уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем председательствующим ставился вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии потерпевшего ЛАЗ., на что подсудимый Муков И.Х. и его адвокат оставили решение вопроса на усмотрение суда.
В соответствии со ст.249 УПК РФ при неявке потерпевшего, суд может рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, в связи с чем, суд выяснив мнения сторон, постановил рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшего ЛАЗ.
Что касается доводов жалобы Мукова И.Х. о том, что постановлением следователя от 31 марта 2008 года уголовное дело в его отношении прекращено по основаниям ст.24 ч.1 УПК РФ и оно никем не отменялось, то они не основаны на материалах дела, поскольку указанное постановление отменено как незаконное, заместителем руководителя СО при 3-м ОВД по г.Нальчику 02 июня 2008 года.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Мукова И.Х., судом учтены все обстоятельства, заслуживающие внимания при постановлении законного приговора, в том числе и указанные в жалобе.
При изложенных обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются не обоснованными и не могут быть удовлетворены.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор мирового судьи судебного участка №9 города Нальчика от 28 июня 2010 года и постановление судьи Нальчикского городского суда от 14 октября 2010 года в отношении Мукова Ислама Хазраиловича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья Верховного Суда КБР В.Х. Маздогов