Судья Киляров Х.Н.
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 03 декабря 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего- Маздогова В.Х.
судей- Суворов Д.Д. и Кудрявцева Ж.В.
при секретаре- Энееве Э.А.
рассмотрела в судебном заседании от 03 декабря 2010 года кассационную жалобу адвоката Абубакарова М.С. в интересах подозреваемого Шакова М.Х. на постановление судьи районного суда города Баксана от 20 ноября 2010 года, которым
отношении подозреваемого Шакова Мухамеда Хачимовича, ......
избранна мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., мнения прокурора Кодзокова А.Ф., просившего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката без удовлетворения, мнение адвоката Абубакарова М.С. в интересах подозреваемого Шакова М.Х., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Органами дознания Шаков М.Х. подозревается в том, что 18 ноября 2010 года, в ходе проведения ОРМ ......, в ходе личного досмотра у подозреваемого Шакова М.Х. в левом наружном кармане спортивной кофты, была обнаружена ручная осколочная граната «РГН» без взрывателя, снаряженная мощным бризантным взрывчатым веществом - гексогеном (состава А-1Х-1), которая относится к категории боеприпасов промышленного изготовления и пригодна для производства взрыва при наличии средства взрывания.
18 ноября 2010 года возбуждено уголовное дело в отношении Шакова М.X., по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ по признакам - незаконное приобретение и хранение боеприпасов.
19 ноября 2010 года Шаков М.X. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
20 ноября 2010 года дознавателем МОВД «Баксанский» Куфановым А.Х., с согласия и.о. прокурора города Баксана Ахобекова А.Д., возбуждено ходатайство об избрании в отношении подозреваемого Шакова М.Х. меры пресечения в виде заключения под стражу.
20 ноября 2010 года по результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе адвокат Абубакаров М.С. в интересах подозреваемого Шакова М.Х., считая постановление районного суда города Баксана незаконным и необоснованным, просит его отменить.
В обоснование жалобы указывает, что суд, избирая меру пресечения его подзащитному, в своем постановлении сослался только на тяжесть инкриминируемого преступления.
Указывает, что в отношении Шакова М.Х. применялись недозволенные методы ведения предварительного расследования, в результате чего на его теле имеются телесные повреждения.
Указывает, что в судебном заседании дознаватель не смог ответить на вопрос защиты, какие у него есть основания полагать, что Шаков М.Х. совершит действия, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, однако суд разрешил дознавателю не отвечать на вопросы защитника.
Указывает, что суд не учел две положительные характеристики от участкового и главы местной администрации; справку, согласно которой Шаков М.Х. женат, на иждивении малолетний ребенок, имеет постоянное место жительства, работает, ранее не судим.
Просит обратить внимание на то обстоятельство, что суд проигнорировал, что с момента задержания Шакова М.Х. до момента поступления материала с ходатайством об избрании меры пресечения в суд, прошло более 48 часов, в связи с чем полагает, что материал в отношении его подзащитного был направлен в суд с нарушением установленных законом сроков.
Указывает, что судом не принято во внимание то обстоятельство, что при задержании Шакова М.Х. не были разъяснены его права.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Мамбетов М.В., считая постановление суда законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.108 УПК РФ избрание меры пресечения в виде заключения под стражу осуществляется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше двух лет лишения свободы при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Как следует из представленных суду материалов, Шаков М.Х. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет.
Вопреки доводам жалобы в материалах имеется достаточно сведений, свидетельствующих о причастности Шакова М.Х. к преступлению, в котором он обвиняется.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления в совершении, которого Шаков М.Х. подозревается, имеющихся материалов, свидетельствующих об обоснованности подозрений причастности Шакова М.Х. к содеянному, суд пришел к правильному выводу, что находясь на свободе он может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и обоснованно избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Изложенные обстоятельства полностью опровергают доводы кассационной жалобы адвоката Абубакарова М.С. о необоснованности принятого судьей решения.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
Руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление районного суда города Баксана от 20 ноября 2010 года в отношении Шакова Мухамеда Хачимовича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья Верховного Суда КБР В.Х. Маздогов