Судья: Топалов И.Х.
№ 22 к- 1090/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 17 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего Сабанчиевой Х.М.,
судей Маздогова В.Х., Кудрявцевой Ж.В.,
с участием прокурора Маргушева А.В.,
адвоката Урусовой Ф.А.,
следователя Тхакумачева
при секретаре Гятовой С.Г.,
рассмотрела в судебном заседании 17 декабря 2010 года кассационную жалобу адвоката Урусовой Ф.А., в интересах подозреваемого Такаева А.М. на постановление судьи Зольского районного суда КБР от 2 декабря 2010 года которым подозреваемому Такаеву Алану Мухтаровичу, 15 июля 1975 года рождения, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., адвоката Урусову Ф.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, следователя Тхакумачева А.Б. и прокурора Маргушева А.В., просивших постановление суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением старшего следователя по СО УФСКН по КБР Тхакумачева А.Б. от 30 ноября 2010 года возбуждено уголовное дело в отношении Такаева А.М. по признакам преступления, предусмотренного 2 ст. 228 УК РФ.
30 ноября 2010 года Такаев А.М. задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
02 декабря 2010 года старший следователь по СО УФСКН по КБР Тхакумачев А.Б. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого Такаева А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Такаев А.М. подозревается в совершении умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере, относящихся к категории тяжких преступлений, общественно-полезным трудом не занимается, являясь жителем другого региона РФ, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям, постарается избежать уголовной ответственности, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Признав изложенные в постановлении доводы следователя обоснованными, суд удовлетворил ходатайство.
В кассационной жалобе, адвокат Урусова Ф.А. просит постановление суда, как незаконное и необоснованное отменить, мотивируя тем, что Такаев А.М. к уголовной ответственности ранее не привлекался, имеет постоянное место жительства на территории РФ, данных о том, что он продолжит заниматься преступной деятельностью, будет угрожать свидетелям не имеется, указывает, что доводы следователя необоснованны, поскольку отсутствие надлежаще оформленных трудовых отношении не свидетельствует об отсутствии у Такаева А.М. места работы, тот факт, что он не женат, не означает, что у него нет семьи, а утверждение о том, что он склонен к употреблению наркотических средств ничем не подтверждено.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Зольского района Дзыба Б.Ф. просит постановление суда как законное оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Урусовой Ф.А. как необоснованную без удовлетворения.
На заседании судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР следователь Тхакумачев А.Б. пояснил, что Такаеву А.М. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на нее, судебная коллегия, основании для отмены постановления не находит.
Согласно ст.108 УК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной меры пресечения.
Такаев А.М. подозревается в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от трех до десяти лет.
С учетом представленных органами следствия материалов свидетельствующих о наличии обоснованности подозрений причастности Такаева А.М. к совершенному преступления, суд проверив их, мотивировал в постановлении невозможность применения к нему иной более мягкой меры пресечения также и тем, что Такаев А.М. характеризуется как лицо, склонное к потреблению наркотических средств.
Вопреки доводам кассационной жалобы, доказательств того, что Такаев А.М. трудоустроен, занят общественно полезным трудом, какой-либо иной деятельностью суду представлено не было.
Согласно ст.97 УПК РФ основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу является наличие достаточных данных полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства или иным образом воспрепятствовать производство по делу.
С учетом характера и степени общественной опасности предъявленного Такаеву А.М. обвинения у судьи имелись основания для такого вывода.
При рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения Такаеву А.М. в виде заключения под стражу судом нарушений уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления не допущено.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Такаева А.М. под стражей, связанных с личностью обвиняемого, также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Зольского районного суда КБР от 02 декабря 2010 года в отношении Такаева Алана Мухтаровича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Урусовой Ф.А. без удовлетворения.
Председательствующий - Х.М. Сабанчиева
Судьи - Ж.В. Кудрявцева
В.Х. Маздогов