Приговор Нальчикского городского суда КБР от 15.06.2010 г. в отношении Коготыжевой С.Б. изменен, постановлено считать назначенным ей наказание по правилам ст. 71 УК РФ, указав в резолютивной части приговора вместо ст. 50 УК РФ ст. 71 УК РФ.



Судья Толпарова И.Х. Дело № 22-663

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик 13 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Хаткутовой В.С.

судей - Суворова Д.Д. Баговой Т.Н.

при секретаре - Моллаеве Р.С.

с участием прокурора - Кодзокова А.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 августа 2010 г. кассационную жалобу Коготыжевой С.Б. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 15 июня 2010 года, которым:

Коготыжева Светлана Борисовна, судимая: 19.03.2009 г. Нальчикским городским судом КБР по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1-у году лишения свободы, Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 3.02.2010 г. не отбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком на 4 месяца 15 дней с удержанием в доход государства 10% заработка, наказание не отбыто,

осуждена по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1-му году 6-и месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 50 и 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от 19 марта 2009 года окончательно определено к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 15 июня 2010 года.

Мера принуждения - обязательство о явке, изменена, Коготыжева С.Б. заключена под стражу в зале суда.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., объяснения осужденной Коготыжевой С.Б., поддержавшей кассационную жалобу посредством видеоконференцсвязи, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Коготыжева С.Б. судом признана виновной в том, что 9 апреля 2010 года, примерно в 17 часов, находясь у себя дома в г. Нальчике КБР, <адрес изъят>, незаконно без цели сбыта изготовила в крупном размере наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,257 гр. и хранила при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в служебном кабинете административного здания КМ УВД по г. Нальчик по ул. <адрес изъят>, то есть до 18 часов 50 минут 9 апреля 2010 года.

В кассационной жалобе осужденная Коготыжева С.Б. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости, постановленным без учета наличия у нее престарелых родителей. Указывает, что суд не учел того обстоятельства, что А. является заинтересованным в ее осуждении лицом; свидетель Б. состояла на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «опийная наркомания», вследствие чего не могла являться свидетелем или понятой; сотрудник милиции-старший оперуполномоченный не мог являться свидетелем или понятым. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора города Нальчик КБР Докшоков А.В. просит приговор, как законный, обоснованный и справедливый, оставить без изменения, кассационную жалоб - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

В судебном заседании Коготыжева С.Б. вину в предъявленном обвинении признала. По ее ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства.

Действиям осужденной Коготыжевой С.Б. в соответствии с материалами уголовного дела судом дана правильная юридическая квалификация по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая Коготыжевой С.Б. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность осужденной, которая характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состояла на диспансерном учете в РНД с диагнозом «опийная наркомания», осложненная хроническим алкоголизмом, наличие у осужденной престарелых родителей, уклонение ее от отбывания наказания по предыдущему приговору.

Смягчающим наказание Коготыжевой обстоятельством суд признал признание ею вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд признал наличие в ее действиях рецидива преступления.

При таких обстоятельствах, назначенное Коготыжевой наказание, судебная коллегия находит справедливым, соответствующим содеянному и личности осужденной, и не усматривает оснований для его смягчения.

Доводы кассационной жалобы Коготыжевой С.Б., касающиеся доказанности ее вины, кассационная инстанция не подвергает анализу и оценке в силу требований ст. 317 УПК РФ.

В результате кассационной проверки уголовного дела нарушений закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению вследствие неправильной ссылки суда в резолютивной части приговора на ст. 71 УК РФ, предусматривающей порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Приговор Нальчикского городского суда КБР от 15 июня 2010 года в отношении Коготыжевой Светланы Борисовны изменить, считать назначенным ей наказание по правилам ст. 71 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу-без удовлетворения.

Председательствующий - Хаткутова В.С.

Судьи - Суворов Д.Д.

Багова Т.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200