Судья Кудабердоков Д.А.
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г.Нальчик 28 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего- Хаткутовой В.С.
судей- Маздогова В.Х. и Пазовой Н.М.
при секретаре- Энееве Э.А.
рассмотрела в судебном заседании 28 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Пшеничкина Валерия Валерьевича на постановление судьи Урванского районного суда КБР от 10 ноября 2010 года, которым жалоба Пшеничкина В.В. на действия (бездействия) прокуратуры Урванского района КБР оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
02 ноября 2010 года в Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступила жалоба Пшеничкина В.В. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействия) прокуратуры Урванского района КБР.
По результатам рассмотрения жалобы 10 ноября 2010 года Урванским районным судом КБР вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе Пшеничкин В.В., считая постановление Урванского районного суда КБР незаконным, просит его отменить за необоснованностью и материал направить на новое рассмотрения в тот же суд в ином составе судей.
В обоснование жалобы указывает, что в ходе рассмотрения жалобы Урванским районным судом КБР не истребован материал из прокуратуры Урванского района КБР, который подтверждает направление им дублирующих документов в прокуратуру Урванского района.
Указывает, что помощник прокурора Урванского района Журтов А.Ю. представил суду копию уведомления от 19 июля 2010 года №12Р о результатах рассмотрения его ходатайства от 26 июня 2010 года, однако, данное ходатайство не было предметом рассмотрения 10 ноября 2010 года, в связи с чем считает, что представленное помощником прокурора уведомление не может свидетельствовать об отсутствии нарушений со стороны прокуратуры Урванского района КБР.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст.7 п.4 УПК РФ постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
При рассмотрении жалобы Пшеничкина В.В. указанные требования закона не нарушены.
Суд первой инстанции исследовал представленные письменные материалы, выслушал участников процесса и пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях прокуратуры Урванского района КБР каких-либо нарушений процессуального закона и конституционных прав и свобод заявителя.
Как правильно отметил суд, вопросы, поставленные Пшеничкиным В.В. в своих заявлениях, ходатайствах и запросах и раньше были предметом рассмотрения прокуратуры Урванского района, по результатам которых принимались процессуальные документы, о чем извещался заявитель.
Вместе с тем, согласно заключению о прекращении переписки с заявителем, утвержденному руководителем прокуратуры Урванского района 01 сентября 2010 года, учитывая, что многочисленные жалобы, запросы и ходатайства Пшеничкина В.В. дублируют друг друга и каких-либо новых сведений и доводов, неуказанных им в предыдущих обращениях, не содержат и не требуют дополнительных проверочных действий, переписка с ним была прекращена на основании Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ», утвержденной приказом Генеральной прокуратуры РФ от 17 декабря 2007 года №200 (в ред. От 17 марта 2010 года).
Запросы и обращения, на которые Пшеничкин В.В. указывает в жалобе, прокуратура Урванского района получила после прекращения переписки с ним.
Вопреки доводам жалобы суд исследовал и мотивированно отказал в удовлетворении жалобы Пшеничкина В.В. в порядке ст.125 УПК РФ.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются не состоятельными и не могут быть удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление судьи Урванского районного суда от 10 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Пшеничкина Валерия Валерьевича в порядке ст.125 УПК РФ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья Верховного Суда КБР В.Х. Маздогов