Судья Тхакахова Д.Х.
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 24 декабря 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего- Маздогова В.Х.
судей- Кучукова О.М. иКанунникова М.А.
при секретаре- Энееве Э.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 декабря 2010 года кассационную жалобу Хачетлова Мурата Мачраиловича на постановление судьи Нальчикского городского суда от 28 сентября 2010 года, которым жалоба Хачетлова М.М. в порядке ст.285 УК РФ, от 22 марта 2009 года по материалам доследственной проверки по заявлению Хачетлова М.М., даче правовой оценки действиям (бездействию) следователя Нафедзова В.Х. и сотрудников СИЗО г.Нальчика, оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Хачетлов М.М.. отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия, обратился в Нальчикский городской суд КБР с жалобой в порядке ст.285 УК РФ, от 22 марта 2009 года по материалам доследственной проверки по заявлению Хачетлова М.М., даче правовой оценки действиям (бездействию) следователя Нафедзова В.Х. и сотрудников СИЗО г.Нальчика.
28 сентября 2010 года судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе Хачетлов М.М., считая постановление Нальчикского городского суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и дать правовую оценку проведенной проверке следователем Нафедзовым В.Х.
В обоснование жалобы указывает, что суд при рассмотрении материала по его жалобе в порядке ст.125 УПК РФ не обеспечил его участие в судебном заседании, чем нарушил принцип состязательности сторон.
Указывает, что при этапировании в общей массе на пакете с его личным делом не было отметки, что он является бывшим сотрудником правоохранительных органов, чем умышленно его здоровье было подвергнуто опасности;
Указывает, что часы, которые у него изъяли при поступлении в СИЗО, ему не отдали, они были высланы неизвестным ему способом после подачи им соответствующего заявления в прокуратуру г.Нальчика, получил он их в марте 2009 года в неисправном состоянии;
Указывает, что в соответствии со ст.75 УИК РФ администрация СИЗО обязана поставить в известность одного из родственников по выбору осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания, однако, администрацией СИЗО эти требования закона небыли выполнены.
Указывает, что две таксофонные карты (по 100 единиц каждая) ему так и не вернули, чем лишили его связи с родными.
Считает, что ни одного обоснованного объяснения на вышеизложенные обстоятельства, проверка не предоставила.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора города Нальчика Евсеев А.Н., считая постановление Нальчикского городского суда КБР обоснованным и мотивированным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст.7 п.4 УПК РФ постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
При рассмотрении жалобы Хачетлова М.М. указанные требования закона не нарушены.
Суд первой инстанции исследовал представленные материалы доследственной проверки № 138-09 по заявлению Хачетлова М.М., выслушал участников процесса и пришел к обоснованному выводу о законности принятого следователем Нафедзовым В.Х. решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ФБУ ИЗ-7/1 УФСИН России по КБР ГНС., ХРР., АФГ. за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст.285 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы суд исследовал и мотивированно отказал в удовлетворении жалобы Хачетлова М.М. в порядке ст.125 УПК РФ.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются не состоятельными и не могут быть удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление судьи Нальчикского городского суда от 28 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Хачетлова Мурата Мачраиловича в порядке ст.125 УПК РФ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья Верховного Суда КБР В.Х. Маздогов