Судья Ажахова М.К. дело № 22-1046-2010
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 24 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Баговой Т.Н. и Атабиева Х.Х.,
с участием: прокурора Маргушева А.В.,
осужденного Абанокова Ф.З.,
адвоката Апажевой Л.З., представившей ордер № 5939 от 23.12. 2010 года и удостоверение № 280,
при секретаре судебного заседания -помощнике судьи Заммоеве М.Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Абанокова Ф.З. на постановление Чегемского районного суда от 21 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденному
Абанокову Феликсу Заурбиевичу, ФИО10,
в условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, отказано.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., объяснения осужденного Абанокова Ф.З. и адвоката Апажевой Л.З., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Урванского районного суда КБР от 12.10.1999 года Абаноков Ф.З. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 03.07.1999 года, конец срока: 02.07.2012 года.
16 сентября 2010 года осужденный Абаноков Ф.З. обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства 21.09.2010 года Чегемским районным судом КБР вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Абаноков Ф.З. просит постановление Чегемского районного суда КБР от 21.09.2010 года отменить, и удовлетворить ходатайство об его условно - досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Мотивирует тем, что суд учел не относящиеся к делу вопросы о степени и характере общественной опасности, совершенного им преступления. При этом указывает, что с учетом того, что администрация ФБУ ИК-3 поддержала его ходатайство и характеризовала его с положительной стороны, он имеет 14 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, суд не мог ссылаться на наличие у него 4-х взысканий, и это не могло служить препятствием для условно-досрочного освобождения.
Полагает незаконным то, что в основу решения об отказе в удовлетворении ходатайства в числе прочих, вопрос о том, каким образом заглажен вред, причиненный преступлением.
Просит учесть то обстоятельство, что его мать тяжело больна, и что она находится на стационарном лечении. Она нуждается в присмотре и уходе. Кроме него, Абанокова Ф.З., на данный момент осуществлять уход за матерью некому.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Чегемского района КБР Башиев Х.Т. просит постановление Чегемского районного суда КБР от 21.09.2010 года, как законное и обоснованное, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Мотивирует тем, что осужденный Абаноков Ф.З. отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. За весь период отбывания наказания, кроме поощрений, он имеет 4 взыскания за нарушения установленного режима отбывания наказания. Преступление, по которому Абаноков Ф.З. отбывает наказание, совершено в отношении родного отца.
Указывает на то, что фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно - досрочного освобождения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав осужденного, защитника и прокурора, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями части 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям.
Согласно требованиям части 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с пунктом «в» части 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за преступления особо тяжкое преступление.
Как видно из материала, на момент рассмотрения судом первой инстанции ходатайства осужденного Абанокова Ф.З. им фактически отбыто 11 лет 2 месяца 18 дней, осталось к отбытию 1 год 9 месяцев 12 дней.
Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного Абанокова Ф.З. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, с учетом того, что: он отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления; за весь отбытый период имеет 4 взыскания за допущенные нарушения режима отбывания наказания; фактическое отбывание осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания, пришел к выводу о том, что осужденный Абаноков Ф.З. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания.
При этом суд обсудил и то, что администрация ФБУ ИК-3 поддерживает ходатайство осужденного Абанокова Ф.З., и что он имеет 14 поощрений; но принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, пришел к правильному выводу об оставлении без удовлетворения его ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о незаконности и необоснованности постановления судьи несостоятельны.
Как видно из материала, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Чегемского районного суда КБР от 21 сентября 2010 года в отношенииосужденного Абанокова Феликса Заурбиевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий- Х. М. Сабанчиева
Судьи: Т. Н. Багова
Х. Х. Атабиев
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова