Судья Мисхожев М.Б.
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 24 декабря 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего- Маздогова В.Х.
судей- Кучукова О.М. и Канунникова М.А.
при секретаре- Энееве Э.А.
рассмотрела в судебном заседании от 24 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Кандохова А.Б. на приговор Урванского районного суда КБР от 08 октября 2010 года, которым
Кандохов Аниуар Барасбиевич, <данные изъяты>
осужден за совершение преступлений, предусмотренных:
ч.2 ст.228 УК РФ - к трем годам лишения свободы со штрафом 2 500 рублей;
ч.1 ст.228 УК РФ - к одному году лишения свободы.
На основании с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено три года два месяца лишения свободы со штрафом 2 500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения, подписка о невыезде изменена на заключение под стражу, Кандохов А.Б. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 08 октября 2010 года, решена судьба вещественных доказательств.
Этим же судом вынесено частное постановление в адрес Урванского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по КБР.
Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., мнение прокурора Кодзокова А.Ф., просившего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, мнения осужденного Кандохова А.Б. и его адвоката Езеевой З.Р., подержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Судом Кандохов А.Б. признан виновным в том, что 08 апреля 2010 года, в ходе санкционированного Урванским районным судом обследования жилища Кандохова А.Б., расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН РФ по КБР было обнаружено наркотическое средство в особо крупном размере - марихуана массой 185.3 грамма, которое он незаконно хранил без цели сбыта.
Он же Кандохов А.Б. по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>, до 08 апреля 2010 года, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН РФ по КБР, незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство в крупном размере - гашишное масло массой 3.41 грамма.
В кассационной жалобе осужденный Кандохов А.Б., считая приговор Урванского районного суда незаконным ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, просит приговор отменить, уголовное дело в его отношении прекратить за отсутствием состава преступления.
В обоснование жалобы указывает, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, что суд, при вынесении приговора, не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, что при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие.
Указывает, что в приговоре не установлены важные и существенные обстоятельства, место и мотив совершения преступления, т.е. те обстоятельства, которые подтверждают наличие преступления и виновность обвиняемого, доводы, приводимые обвиняемым в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, подлежащие доказыванию по делу.
Указывает, что он не имеет отношения к наркотическим средствам, доводы о том, что они могут быть подброшены, либо оставлены иным лицом, поскольку он постоянно не проживал в данном домовладении, не проверены и не опровергнуты.
Указывает, что в приговоре не указано конкретное место, где и когда именно он приобрел изъятые из его домовладения наркотические средства, квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотических средств исключен из его обвинения, за отсутствием состава преступления, в связи с чем считает, что если не доказан факт их приобретения, то о хранении и речи не может быть.
Указывает, что его отпечатки пальцев могли образоваться на бутылке при проведении обыска, когда ему предложили посмотреть, что находится в этой бутылке, и он брал ее в руки.
Указывает, что наличие в смывах наркотика объясняется тем, что смывы производил не эксперт, а сам оперативник, производивший обыск, при этом он не помыл руки и не одел резиновых перчаток, а держал ватку со спиртом в руках, которыми до этого трогал и рассматривал обнаруженные наркотики.
Изучив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Доводы жалобы о недоказанности вины осужденного в совершении преступления, за которое он осужден, не состоятельны.
Выводы суда о виновности Кандохова А.Б. в инкриминируемом ему преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных при судебном разбирательстве доказательств, которые приведены в приговоре.
С учетом совокупности приведенных доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Кандохова А.Б. и дал содеянному им правильную юридическую оценку.
Не состоятельны и доводы жалобы о том, что суд не дал надлежащей юридической оценки доводам сторон защиты и обвинения. Суд тщательно проанализировал все доводы сторон защиты, обвинения и обоснованно признал одни доводы неубедительными, поскольку они противоречили фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основе исследования всех имеющихся в деле доказательств, а другие доводы положил в основу обвинительного приговора.
Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Урванского районного суда от 08 октября 2010 года в отношении Кандохова Аниуара Барасбиевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья Верховного Суда КБР В.Х. Маздогов