Постановление Прохладненского районного суда КБР от 28 октября 2010 года в отношенииосужденной Жемчужной Натальи Викторовны оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.



Судья Головашко О.А. дело № 22-1033-2010 Копия:

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Нальчик 17 декабря 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,

судей - Баговой Т.Н. и Маздогова В.Х.,

с участием:

прокурора - Маргушева А.В.,

осужденной Жемчужной Н.В. в режиме видеоконференцсвязи,

защитника -адвоката Езеевой З.Р., представившей ордер №5914 от 16.12.2010 года и удостоверение № 284,

при секретаре судебного заседания -помощнике судьи Заммоеве М.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденной Жемчужной Н.В. на постановление судьи Прохладненского районного суда КБР от 28 октября 2010 года, которым ходатайство осужденной Жемчужной Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об ее условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., объяснения осужденной Жемчужной Н.В. и адвоката Езеевой З.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Чегемского района КБР от 25 января 2010 года Жемчужная Н.В. осуждена по ч.2 ст. 306 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Чегемского районного суда КБР от 07.06.2010 года приговор мирового судьи судебного участка №1 Чегемского района КБР от 25.01.2010 года изменен. Во вводной части приговора указано, что Жемчужная Н.В. судима приговором Чегемского районного суда КБР от 27 мая 2004 по ч.2 ст. 306 УК РФ, и назначено ей наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока-25.01.2010 года, конец срока-24.01.2011 года.

Осужденная Жемчужная Н.В. 14.10.2010 года обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством об ее условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

По результатам рассмотрения ходатайства 28 октября 2010 года Прохладненским районным судом КБР вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденная Жемчужная Н.В. просит решить вопрос о ее условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Мотивирует тем, что суд не учел тот факт, что она не отказывается от работы, и что длительное пребывание в местах лишения свободы отразилось на ее здоровье.

На заседании судебной коллегии осужденная Жемчужная Н.В. просит постановление судьи отменить и материал в её отношении направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Прохладненского района КБР Тугулов Б.А. просит постановление судьи Прохладненского районного суда КБР от 28.10.2010 года как законное и обоснованное, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Жемчужной Н.В. - без удовлетворения.

Мотивирует тем, что в личном деле осужденной, исследованном в судебном заседании, отсутствуют какие либо документы, свидетельствующие о наличии у осужденной заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

Указывает, что в соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судом должным образом учтено, что Жемчужная Н.В. характеризуется администрацией исправительного учреждения посредственно, за период отбывания наказания поощрений не имеет, допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, осужденная ранее привлекалась к уголовной ответственности, отбывала наказание в местах лишения свободы, освобождалась условно-досрочно, но правильных выводов для себя не сделала, и вновь совершила преступление.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав осужденную, защитника и прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи.

В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям.

Согласно требованиям части 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с пунктом «а» части 3 ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой и средней тяжести.

Как видно из материала, на момент рассмотрения судом первой инстанции ходатайства осужденной Жемчужной Н.В. фактически отбыто 9 месяцев 3 дня, осталось к отбытию 2 месяца 27 дней.

Тщательно исследовав представленный в суд материал по ходатайству об условно-досрочном освобождении осужденной Жемчужной Н.В. и её личное дело, учитывая, что: она отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести; за период нахождения в местах лишения свободы она допустила одно нарушение режима отбывания наказания; ранее освобождалась из мест лишения свободы условно досрочно от неотбытой части наказания, но должных выводов не сделала и вновь совершила преступление, суд обоснованно посчитал, что Жемчужная Н.В. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ей наказания в виде лишения свободы.

Доводы кассационной жалобы о необоснованности принятого судом решения опровергаются изложенными обстоятельствами.

Как видно из материала, нарушений уголовно- процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Прохладненского районного суда КБР от 28 октября 2010 года в отношенииосужденной Жемчужной Натальи Викторовны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий- Х. М. Сабанчиева

Судьи: Т. Н. Багова

В. Х. Маздогов

Копия верна:

судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200