Постановление судьи Чегемского районного суда КБР от 17 сентября 2010 года в отношении Гаджимурадова Усмана Салмановича оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.



Судья Кушхов М.М. Дело № 22-971-2010 Копия:

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Нальчик 30 ноября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,

судей - Баговой Т.Н. и Мамишева К.К.

с участием:

прокурора - Маргушева А. В.,

осужденного Гаджимурадова У.С. в режиме видеоконференцсвязи,

защитника - адвоката Догова А.А., представившего ордер №5769 от 30 ноября 2010 и удостоверение №399,

при секретаре - Заммоеве М.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Гаджимурадова У.С. на постановление судьи Чегемского районного суда КБР от 17 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Гаджимурадова Усмана Салмановича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде штрафа, отказано.

Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., объяснения осужденного Гаджимурадова У.С. и адвоката Догова А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Каспийского городского суда от 06.06.2007 года Гаджимурадов У.С. осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228 - 1 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 15.01.2007 г., конец срока - 14.01. 2012 года.

Осужденный Гаджимурадов У.С. 01 октября 2010 года обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - в виде штрафа.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление Чегемского районного суда КБР от 17 сентября 2010 года и удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде штрафа.

Мотивирует тем, что суд необоснованно отклонил ходатайство, поскольку, по мнению автора жалобы, само ходатайство и приложенные к нему материалы, были оценены не объективно.

Указывает, что суд должным образом не принял во внимание то, что за время его пребывания в колонии он показал себя с положительной стороны; имеет поощрения; администрация колонии поддерживает его ходатайство. Является инвалидом первой группы (ампутация обеих ног) и его нетрудоустроенность, неучастие в общественной жизни колонии объясняется лишь затруднениями, связанными с его здоровьем.

Просит обратить внимание, что администрация колонии в полной мере не представила в суд документы о состоянии его здоровья, что, по его мнению, могло повлиять на решение суда в пользу его ходатайства.

На заседании судебной коллегии осужденный Гаджимурадов У.С. просит учесть, что он отбыл из назначенного ему наказания больше, чем две трети - уже 3 года 10 месяцев 15 дней. Глубоко раскаивается в содеянном, и просит оставшуюся неотбытой часть наказания заменить ему штрафом.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Чегемского района КБР Башиев Х.Т., просит постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав осужденного и прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям.

Согласно требованиям статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания.

На момент рассмотрения судом ходатайства осужденного Гаджимурадова У.С. им фактически отбыто 3 ( три) года 8 месяцев 2 дня; осталось к отбытию 1 год 3 месяца 28 дней.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного Гаджимурадова У. С. с учетом того, что он отбывает наказание за совершение умышленного особо тяжкого преступления, за период отбывания наказания имеет одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, оснований для замены ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания не усмотрел.

При этом суд обсудил, что осужденный Гаджимурадов У.С. Администрацией колонии характеризуется положительно, имеет 2 поощрения за период отбывания наказания, но, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, пришел к правильному выводу о том, что отбытый им срок наказания недостаточен для достижения целей уголовного наказания и обоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о незаконности и необоснованности постановления судьи несостоятельны.

Что же касается довода кассационной жалобы Гаджимурадова У.С. о том, что судом при рассмотрении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не учтено состояние его здоровья ( ампутация обеих ног), этот довод не состоятелен. Статьей 81 УК РФ предусмотрен иной порядок заявления и разрешения ходатайств осужденного в связи с состоянием здоровья - освобождение от наказания в связи с болезнью.

Как видно из материала, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление судьи Чегемского районного суда КБР от 17 сентября 2010 года в отношении Гаджимурадова Усмана Салмановича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Х. М. Сабанчиева

Судьи: Т. Н. Багова

К. К. Мамишев

Копия верна:

судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200