Судья Быков Дж.Х. Дело № 22-709-2010 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 27 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Баговой Т.Н. и Мамишева К.К.
с участием прокурора - Маргушева А.В.,
осужденного Цыганкова Ю.А. в режиме видеоконференцсвязи и адвоката Хагундоковой А.А., представившего ордер №57 от 23 августа 2010 года и удостоверение № 342, в защиту его интересов,
при секретаре судебного заседания- помощнике судьи Заммоеве М.Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Цыганкова Ю.А. на приговор Майского районного суда КБР от 22 июня 2010 года, которым
Цыганков Юрий Алексеевич, ФИО17,
осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Цыганкову Ю.А. окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Цыганкову Ю.А. в виде заключения под стражу постановлено оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания постановлено исчислять с 08.03.2010 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., объяснения осужденного Цыганкова Ю.А. и защитника Хагундоковой А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Судом Цыганков Ю.А. признан виновным в том, что он, в начале декабря 2009 года, находясь в поле, расположенном на окраине <адрес> со стороны <адрес>, незаконно собрал листья и верхушки дикорастущей конопли, которые он принёс домой и высушил - получив согласно заключению химической судебной экспертизы от 25.03.2010 года №147 - наркотическое средство -марихуану, в высушенном виде, общей массой 212,5 грамма, что является особо крупным размером, которое Цыганков Ю.А. незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта в своем жилище <адрес> городе Майском по <адрес> до 05.03.2010 года, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками наркоконтроля.
Судом Цыганков Ю.А. признан виновным и в том, что он в начале декабря 2009 года, находясь в поле, расположенном на окраине <адрес> со стороны <адрес>, незаконно собрал листья и верхушки дикорастущей конопли, которые он принес домой и высушил - получив согласно заключению химической судебной экспертизы от 25.03.2010 года №147 - наркотическое средство - гашиш, общей массой 3,2 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта в своем жилище - <адрес> до 05.03.2010 года, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками наркоконтроля.
Судом Цыганков Ю.А. признан виновным и в грабеже, то есть открытом хищении сотового телефона «LG KE800», принадлежавшего потерпевшему ФИО5, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, 08.03.2010 года, в жилище Цыганкова Ю.А. по вышеуказанному адресу.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Цыганков Ю.А. в инкриминируемых ему преступлениях вину не признал.
В кассационной жалобе осужденный Цыганков Ю.А. просит приговор Майского районного суда КБР от 22.06.2010 года отменить, дело вернуть прокурору на дополнительное расследование, изменив на это время ему меру пресечения.
Мотивирует тем, что при обыске его домовладения в качестве понятых участвовали действующий сотрудник МВД ФИО6 и внештатные осведомители ФСКН по КБР ФИО7 и ФИО8, что по его мнению, является нарушением уголовно- процессуального закона
Судом не приняты во внимание показания в суде свидетеля ФИО11, согласно которым он (Цыганков) никакого насилия к потерпевшему ФИО5 не применял, намерения присвоить его телефон не имел, грабежа он не совершил, выводы суда в этой части не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Также указывает, что при ознакомлении его с материалами дела адвокат отсутствовал.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Майского района КБР Маденова И.П. просит приговор Майского районного суда КБР от 22.06.2010 года, как законный и обоснованный, оставить без изменения, а кассационную жалобу без - удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав осужденного, защитника, и прокурора, судебная
коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения приговора.
Как видно из материалов уголовного дела, выводы суда о виновности Цыганкова Ю.А. в преступлениях, за совершение которых он осужден, основаны на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Цыганкова Ю.А.. дана правильная юридическая оценка.
Виновность Цыганкова Ю.А. подтверждается:
- тщательно исследованными в судебном заседании подробными показаниями потерпевшего ФИО5 об обстоятельствах совершения в его отношении грабежа 08 марта 2010 года Цыганковым Ю.А., в ходе которого Цыганков завладел его сотовым телефоном;
- показаниями свидетеля ФИО11 ( проживающего в качестве квартиранта в домовладении Цыганкова Ю.А.) в судебном заседании об обстоятельствах обнаружения и изъятия сотрудниками наркоконтроля 05 марта 2010 года в домовладении № по <адрес>, а именно в летней кухне под крышкой телевизора, пакета с рассыпчатым веществом растительного происхождения, и в прихожей под висящей на стене фотографией в рамке- небольшого пакета с прессованным веществом коричневого цвета, с запаянной горловиной; ни он сам, ни её сожительница ФИО10, не имеют никакого отношения к обнаруженным веществам, наркотиков они не употребляют, у них с ладоней рук и носогубных треугольников взяли смывы; домовладение и указанные предметы, где обнаружены вещества, принадлежит Цыганкову Ю.А.; он был свидетелем того, как 08 марта 2010 года ФИО5 передает сотовый телефон Цыганкову Ю.А., но подробностей состоявшегося между ними перед этим разговора на повышенных тонах, он не расслышал; ФИО5 ушел, через полчаса вернулся с сотрудниками милиции, которые забрали Цыганкова с телефоном Рудяк;
- показаниями допрошенного судом в качестве свидетеля сотрудника наркоконтроля ФИО6 об обстоятельствах проведения им в присутствии понятых, квартирантов ФИО11, ФИО10 - обследования жилища Цыганкова Ю.А. с его же участием, в ходе которого в летней кухне под крышкой телевизора обнаружен полимерный пакет с рассыпчатым веществом зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, а в прихожей под висящей на стене фотографией в рамке был обнаружен еще один полимерный пакет с запаянной горловиной, в котором находилось вещество коричневого цвета; по объяснениям Цыганкова обнаруженное под корпусом телевизора вещество является наркотическим средством марихуаной, которое он сам собрал в поле для личного потребления, а во втором пакете наркотическое средство - гашиш, изготовленное им из собранной конопли;
- протоколом личного досмотра Цыганкова Ю.А. от 08.03.2010 года, в ходе которого у него изъят сотовый телефон « LG КЕ 800», открыто похищенный им у потерпевшего ФИО5 ( л.д. 9,т.1);
- заключением судебно - медицинского эксперта № 105 от 12.03. 2010 г., согласно которому у ФИО5 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтека на левом бедре в средней трети, которые причинены от действия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения; эти повреждения не повлекли за собой расстройства здоровья или утрату трудоспособности и не расцениваются как причинение здоровья здоровью ( л.д. 41,т.1);
- протоколом обследования жилища от 05.03.2010 года и фототаблицей к нему, в ходе которого в домовладении Цыганкова Ю.А. № по <адрес>
обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с рассыпчатым веществом растительного происхождения и прозрачный полимерный пакет с запаянной горловиной с твердым веществом коричневого цвета ( л.д. 93-104, т.1);
- заключением судебно-химической экспертизы №147 от 25.03.2010 года, согласно которому вещество растительного происхождения массой 212,0 грамма является наркотическим средством- марихуаной; измельченное спрессованное вещество массой 3,1 грамма является наркотическим средством - гашишем; на ватных тампонах со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника Цыганкова Ю.А. содержится тетрагидроканнабинол - наркотический активный компонент растения ( конопля) л.д. 147-150, т.1;
С учетом изложенных доказательств, исследованных и оцененных в совокупности с другими материалами уголовного дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности Цыганкова Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека.
Доводы кассационной жалобы о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, опровергаются совокупностью изложенных доказательств.
Доводы кассационной жалобы о нарушении норм уголовно-процессуального закона при проведении осмотра жилища Цыганкова Ю.А. и проведении предварительного расследования в его отношении, тщательно проверены судом, мотивированно и обоснованно отвергнуты. Не доверять этим выводам суда первой инстанции, у судебной коллегии нет оснований.
Как видно из материалов уголовного дела, осмотр жилища Цыганкова Ю.А. произведен на основании постановления Майского районного суда КБР о даче санкции на обследование жилища и иных строений, расположенных в городе Майском по <адрес>. Перед осмотром жилища сам Цыганков Ю.А., квартиранты ФИО11 и ФИО10 ознакомлены с этим постановлением (л.д.93, т.1).
Что же касается довода кассационной жалобы о том, что при ознакомлении Цыганкова Ю.А. с материалами уголовного дела отсутствовал адвокат, это противоречит материалам уголовного дела, поскольку согласно протоколу от 14.04.2010 года обвиняемый ФИО1 при окончании предварительного расследования ознакомлен с материалами уголовного дела совместно с адвокатом Шульгиной Л.К., собственноручная запись которой о совместном ознакомлении с материалами дела и об отказе обвиняемого Цыганкова Ю.А. от подписи, имеется в протоколе(л.д.227-228, т.2).
Довод осужденного Цыганкова Ю.А. на заседании судебной коллегии о том, что его право на защиту нарушено, поскольку при выполнении требований ст. 217 УПК РФ отсутствовал адвокат Кузнецов А.Г., также несостоятелен.
Участие при ознакомлении с материалами уголовного дела Цыганкова Ю.А. адвоката Шульгиной Л.К. вместо принимавшего в ходе предварительного расследования в порядке ст. 50 УПК РФ адвоката Кузнецова А.Г., находившегося при окончании предварительного расследования в очередном трудовом отпуске, не является нарушением права на защиту Цыганкова Ю.А.
Наказание назначено осужденному Цыганкову Ю.А. в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относятся к тяжким, а одно - к средней тяжести; данных о его личности; смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Смягчающим наказание Цыганкова Ю.А. обстоятельством суд признал возмещение вреда потерпевшему ФИО5 и отсутствие у него претензий.
Отягчающим наказание осужденного Цыганкова Ю.А. обстоятельством суд признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.
С учетом всех обстоятельствах уголовного дела суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Цыганкова Ю.А. с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы и невозможности применения к нему правил ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Оснований для смягчения наказания осужденному Цыганкову Ю.А. судебная коллегия не усматривает.
Как видно из материалов уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Майского районного суда КБР от 22 июня 2010 года в отношении Цыганкова Юрия Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Х. М. Сабанчиева
Судьи: Т.Н. Багова
К. К. Мамишев
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова