Судья Махов Р.Ш. Дело № 22 - 875-2010 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 26 октября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Баговой Т.Н. и Мамишева К.К.,
с участием прокурора - Маргушева А.В.,
адвоката Хачировой Э.В., представившего ордер № 53 от 21 октября 2010 года и удостоверение № 330, в защиту интересов осужденного Гудкова К.Г.,
при секретаре судебного заседания -помощнике судьи Гятовой С.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 октября 2010 года кассационное представление прокурора Зольского района КБР Куважукова М.А. на постановление Зольского районного суда КБР от 13.08.2010 года, которым Гудкову К.Г. условно - досрочное освобождение от наказания по постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 02.05.2007 года на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 3 дня отменено, и с применением ч.2 ст. 162 УК РФ частично присоединено к наказанию, назначенному приговором Зольского районного суда КБР от 28.12.2009 года и окончательно к отбытию Гудкову К.Г. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., мнение прокурора Маргушева А.В., поддержавшего доводы кассационного представления; объяснения адвоката Хачировой Э.В., просившей постановление Зольского районного суда КБР в отношении Гудкова К.Г. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Приговором Зольского районного суда КБР от 28.12.2009 года Гудков К.Г. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору срок наказания исчисляется Гудкову К.Г. с 28.12.2009 года.
Приговором от 25.12.2002 года Кировского районного суда Ставропольского края Гудков К.Г. осужден по п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 12.03.2004 года указанный приговор Кировского районного суда Ставропольского края от 25.12.2002 года изменен: из приговора исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, наказание снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Начало срока 06.04.2002 года, конец срока 05.10.2009 года.
Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 02.05. 2007 года Гудков К.Г. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно, на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 03 дня.
Согласно приговору Зольского районного суда КБР от 28.12.2009 года Гудков К.Г. 15 сентября 2009 года совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ по которому он отбывает наказание.
В кассационном представлении прокурор Зольского района КБР Куважуков М.А. просит постановление Зольского районного суда КБР от 13.08.2010 года в отношении Гудкова К.Г. отменить, и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Мотивирует тем, что согласно ч. 4 ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 02.05.2007 года Гудков К.Г. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 3 дня.
Приговором Зольского районного суда КБР от 28.12.2009 года Гудков К.Г. снова осужден за совершение 15 сентября 2009 года умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания у Гудкова К.Г. по приговору
Поскольку срок условно-досрочного освобождения Гудкова К.Г. истекал 05.10.2009 года, а он 15.09.2009 года совершил преступление, предусмотренное ст. 397 УПК РФ должен был назначить наказание больше, чем 2 года 5 месяцев 3 дня.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав прокурора и защитника, судебная коллегия находит обжалуемое постановление подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое постановление судьи не отвечает этим требованиям.
Из материалов дела видно, что приговором от 25.12.2002 года Кировского районного суда Ставропольского края Гудков К.Г. был осужден по п. «а, в, г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 12.03.2004 года указанный приговор Кировского районного суда Ставропольского края от 25.12.2002 года изменен: из приговора исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, наказание снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Начало срока по приговору от 25 декабря 2002 года в отношении Гудкова К.Г. 06.04.2002 года, конец срока - 05.10.2009 года. В обжалуемом постановлении Зольского районного суда КБР конец срока ошибочно указан как «05. 10. 2007 года» вместо 05.10. 2009 года.
Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 02 мая 2007 года, Гудков К.Г. был освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно, на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 03 дня (л.д.101)
Согласно приговору Зольского районного суда КБР от 28.12.2009 года Гудков К.Г. 15 сентября 2009 года, то есть до истечения срока условно-досрочного его освобождения от не отбытой части наказания ( до 05.10.2009 г.), совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
При таких обстоятельствах доводы кассационного представления о том, что Гудкову К.Г. с применением правил ст. 70 УК РФ суд должен был назначить наказание больше, чем 2 года 5 месяцев 3 дня, судебная коллегия находит обоснованными.
Согласно требованию ст. 296 УПК РФ именем Российской Федерации суд постановляет только приговор, а не постановление суда, как это имело место в данном случае.
Постановление Зольского районного суда КБР от 13 августа 2010 года в отношении Гудкова К.Г. подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела необходимо устранить допущенные нарушения и вынести законное, обоснованное и мотивированное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Зольского районного суда КБР от 13 августа 2010 года в отношенииосужденного Гудкова Константина Георгиевича отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.
Председательствующий- Х. М. Сабанчиева
Судьи: Т. Н. Багова
К. К. Мамишев
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова