Судья: Фриева Ж.А.
№ 22 к- 613/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 12 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Атабиева Х.Х., Мамишева К.К.,
с участием прокурора - Кодзокова А.Ф.,
адвоката - Урчукова В.Б.,
обвиняемого Губжокова А.К.,
при секретаре - Гятовой С.Г.,
рассмотрела в судебном заседании 12июля 2010 года кассационное представление помощника прокурора Зольского района КБР Карданова В.Т. на постановление Зольского районного суда КБР от 16 июня 2010 года, которым отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Губжокову Аскерби Каншоубиевичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., мнение прокурора Кодзокова А.Ф., поддержавшего доводы кассационного представления, обвиняемого Губжокова А.К. и его адвоката Урчукова В.Б., просивших отказать в удовлетворении кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением следователя СО при ОВД по Зольскому району Шериева от 14 июня 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
14 июня 2010 года Губжоков задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
16 июня 2010 года следователь СО при ОВД по Зольскому району Шериев с согласия руководителя СО при ОВД по Зольскому району Кокова обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого Губжокова меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Губжоков подозревается в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ранее привлекался к уголовной ответственности, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на свидетелей и потерпевшего, скрыться от органов предварительного следствия и суда, скрыть или уничтожить доказательства по уголовному делу.
Признав изложенные в постановлении следователя доводы необоснованными, суд отказал в удовлетворении ходатайства.
В кассационном представлении помощник прокурора Зольского района КБР Карданов просит постановление суда как незаконное и необоснованное отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, мотивируя тем, что преступление в совершении которого подозревается Губжоков относится к категории тяжких преступлений, ранее он привлекался к уголовной ответственности, имеются основания полагать, что в случае освобождения может скрыться от органов предварительного следствия и суда, находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Проверив материал, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не усматривает.
Исследовав все доводы следователя о необходимости избрания в отношении подозреваемого Губжокова меры пресечения в виде заключения под стражу суд пришел к обоснованному выводу о том, что убедительных сведений и конкретных оснований для избрания указанной меры пресечения не представлено.
Как следует из представленных материалов Губжоков имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.
Вопреки доводам кассационного представления Губжоков не имеет судимости, имеет на иждивении малолетнего ребенка, раскаивается в содеянном, не намерен препятствовать производству по делу.
Основание указанное следователем в ходатайстве о возможном оказании подозреваемым по ч. 2 ст. 228 УК РФ Губжоковым, воздействия на свидетелей и потерпевшего ошибочно поскольку потерпевшего по делу нет, воздействие на свидетелей также не возможно.
На заседании уголовной коллегии была представлена копия протокола от 11 июля 2010 года об окончании следственных действий по делу.
Постановлением от 20. 06.2010года следователем СО при ОВД по Зольскому району Шериевым в отношении Губжокова избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
При изложенных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что достаточных данных позволяющих прийти к выводу о том, что подозреваемый Губжоков может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить уже изъятые вещественные доказательства нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Зольского районного суда КБР от 16 июня 2010 года об отказе в избрании в отношении Губжокова Аскерби Каншоубиевича меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.
Председательствующий - подпись
Судьи- подписи
Копия верна: Х.М. Сабанчиева