Судья: Головашко О.А. Дело № 22-1012/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия
г.Нальчик 10 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего -Сабанчиевой Х.М.,
судей - Баговой Т.Н., Мамишева К.К.,
с участием прокурора - Маргушева А.В.,
осужденной Цуцаевой Л.З., посредством видеоконференцсвязи,
адвоката Шердиева Т.Л.,
при секретаре - Гятовой С.Г.,
рассмотрела в судебном заседании 10 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденной Цуцаевой Ляли Заурбековны на постановление Прохладненского районного суда КБР от 19 октября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ее ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., осужденную Цуцаеву Л.З. и адвоката Шердиева Т.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО- Алания от 19.03.2009 года Цуцаева осуждена по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
13.09.2010 года Цуцаева обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания в виде исправительных или обязательных работ, мотивируя тем, что с момента прибытия в исправительную колонию получила одно поощрение, имеющиеся взыскания погашены, трудоустроена, участвует в общественной жизни колонии, выполняет разовые поручения администрации, отбыто белее 1/2 срока наказания, вину в содеянном осознала полностью, раскаялась.
Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденная Цуцаева просит отменить постановление суда и направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, мотивируя тем, что до конца назначенного срока осталось 5 месяцев, наличие не погашенного иска не ее вина, поскольку рабочих мест в исправительной колонии не имеется, а заработная плата низкая, просила заменить наказание на исправительные или обязательные работы полагая, что таким образом сможет быстрее возместить иск.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Прохладненского района Барагунов просит постановление суда как законное и обоснованное оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
На заседании судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР, Цуцаева заявила о том, что к материалам не были приложены все ее три поощрения, иска не выплачивает в связи с отсутствием в колонии исполнительного листа.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Не отбытая часть наказания, согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ может быть заменена более мягким видом наказания лицам, осужденным за совершение преступления средней тяжести после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания.
Начало срока - 08.01.2009 года, конец срока - 07.04.2011 года, неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства - 5 месяцев 18 дней.
Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Вопреки доводам кассационной жалобы Цуцаевой, как видно из представленных материалов за время отбывания наказания, осужденная получила 2 поощрения, которые были учтены судом первой инстанции, допустила 11 нарушений режима содержания под стражей, за что получила 7 выговоров, два раза водворялась в ШИЗО и два раза в карцер, характеризуется отрицательно.
Учитывая в совокупности все данные о личности Цуцаевой, ее поведение за все время нахождения в исправительном учреждении, суд обоснованно отказал в замене неотбытой части наказания более мягким видом.
Принятие решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом, осужденным к лишению свободы - прерогатива, а не обязанность суда.
Нарушений уголовного, уголовно - процессуального и уголовно-исполнительного законов при рассмотрении судом ходатайства осужденной Цуцаевой, влекущих отмену либо изменение постановления не допущено.
Судебная коллегия находит постановление Прохладненского районного суда КБР от 19 октября 2010 года законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная
о п р е д е л и л а :
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 19 октября 2010 года в отношении Цуцаевой Ляли Заурбековны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий - подпись
Судьи - подписи
Копия верна : Х.М. Сабанчиева