Судья Кушхов М.М. Дело № 22-826-2010 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 12 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Баговой Т.Н.,
судей - Мамишева К.К. и Вологирова А.Ж.,
с участием прокурора Маргушева А.В.,
осужденного Таашева М.Б.,
переводчика Гятовой С.У.,
потерпевшего ФИО7,
при секретаре судебного заседания- помощнике судьи Заммоеве М.Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Таашева М.Б. на постановление Чегемского районного суда от 26 августа 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №2 Чегемского района КБР от 11 марта 2010 года в отношении
Таашева Мухамеда Беталовича, ФИО19,
в апелляционном порядке оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Таашева М.Б. - без удовлетворения.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении Таашеву М.Б. оставлена без изменения до вступления постановления в законную силу.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., объяснения: осужденного Таашева М.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы; потерпевшего ФИО7, просившего приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения; мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции законными и обоснованным,, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Приговром мирового судьи судебного участка №2 Чегемского района КБР от 11 марта 2010 года Таашев М.Б. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Таашеву М.Б. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Судом Таашев М.Б. признан ивиновным в том, что он, 22 июля 2009 года, находясь во дворе домовладения №, расположенного в селении Лечинкай по <адрес>, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений с ФИО7, устроил скандал с его женой ФИО5
В ходе скандала Таашев М.Б., стал высказывать в адрес ФИО5 и ее троих малолетних детей угрозы убийством, сопровождая данные угрозы резкими замахиваниями руками. Высказанные в адрес своей семьи угрозы убийством ФИО5 воспринимала реально, поскольку Таашев М.Б. систематически преследует семью ФИО5, высказывает угрозы убийством, у него взрывной характер, ничем не оправданные бурные проявления злобы и ненависти, в эмоционально возбужденном состоянии он не контролирует свои действия, в связи с чем, у ФИО5, имелись основания опасаться за свою жизнь и жизнь своих детей.
В кассационной жалобе осужденный Таашев М.Б. просит приговор мирового судьи судебного участка №2 Чегемского района КБР от 11.03.2010 года и постановление Чегемского районного суда КБР от 26 августа 2010 года отменить, производство по делу прекратить.
Мотивирует тем, что он не имел никакой цели и умысла убивать детей ФИО7, а лишь хотел привлечь внимание к его лжесвидетельству.
При этом указывает, что показания ФИО5 Хаузина, согласно которым он (Таашев М.) хватал за шиворот его отца - ФИО5 Хадиса, опровергаются показаниями самого ФИО5 Хадиса; показания свидетеля ФИО5 -супруги потерпевшего, согласно которым он (ФИО1) хватал за шиворот ее, опровергаются показаниями свидетеля ФИО12; а к показаниям свидетеля ФИО6, который на следствии у мирового судьи и в райсуде давал разные и противоречивые показания, необходимо было отнестись критически, поскольку он родственник потерпевшего и является заинтересованным лицом.
Судом проигнорированы его ходатайства о вызове в качестве свидетелей: ФИО13, ФИО14 Баксашева Х. и ФИО15, при которых ФИО5 X. ДД.ММ.ГГГГ вызвал его из дома для переговоров, при этом мать и жена потерпевшего ФИО5 X. угрожали ему со словами: «если ты убьешь наших троих детей, то мы убьем твоих шестерых детей», что мать и жена ФИО5 X. подтвердили в суде.
В возражении на кассационную жалобу потерпевший ФИО7 просит приговор мирового судьи судебного участка №2 Чегемского района КБР от 11.03.2010 года и постановление Чегемского районного суда КБР от 26 августа 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Таашева М.Б. - без удовлетворения.
Мотивирует тем, что виновность Таашева М.Б. подтверждена как показаниями свидетелей в судебном заседании, так материалами уголовного дела. Указывает, что Таашев действительно угрожал убить его детей в связи с неприязненными отношениями, возникшими на почве его (Нагоева) отказа свидетельствовать в пользу Таашева о якобы имевшем место насилии по отношению к нему (Таашеву) со стороны ФИО8
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав осужденного, потерпевшего и прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены приговора мирового судьи и постановления суда апелляционной инстанции.
Как видно из материалов уголовного дела, выводы суда апелляционной инстанции о виновности Таашева М. Б. в преступлении, за совершение которого он осужден, основаны на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре мирового судьи, законность и обоснованность которого тщательно проверены судом апелляционной инстанции.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Таашева М.Б. дана правильная юридическая оценка.
Вина Таашева М.Б. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:
- его же показаниями в судебном заседании о том, что если ФИО7 не поменяет свои показания о происшедшем в кабинете Главы администрации ФИО8 в его, Таашева М.Б., пользу, то он пойдет на крайние меры, то есть убьет его несовершеннолетних детей. Таким же образом и по указанной причине он угрожал убийством несовершеннолетних детей ФИО7 22 июля 2009 года;
- показаниями потерпевшего ФИО7 в судебном заседании о том, что он, вернувшись домой со стройки ДД.ММ.ГГГГ, узнал об угрозе убийством его супруге ФИО5 и их троим несовершеннолетним детям со стороны соседа Таашева М.Б., который требовал, чтобы он, ФИО7, изменил свои показания в качестве свидетеля об имевшем место в декабре 2005 года конфликте - между Главой администрации ФИО9 и Таашевым М. Б., в пользу Таашева М.Б.
- показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании об обстоятельствах угроз убийством ей и её семье, в том числе их несовершеннолетним детям, со стороны соседа Таашева М.Б., имевшем место 22 июля 2009 года;
-заявлениями ФИО1 в адрес: Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 103-104), прокурора КБР от 20.10. 2008 года ( л.д. 22-25), председателя Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.20-21), Президента КБР через Интернет приемную от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 50-54) и Председателя Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 60-61), в которых он выражает угрозы убийством детей ФИО7
Согласно заключению комиссии экспертов №12 от 30.12.2009 года Таашев М.Б. как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в момент обследования, хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, а выявляет ситуационно обусловленное расстройство эмоций и поведения.
Однако данные расстройства выражены не столь значительно, не достигают степени психоза или слабоумия, не сопровождаются нарушениями мышления и критических способностей. В период совершения преступления у Таашева М.Б. не отмечалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности: он правильно ориентировался, совершал целенаправленные действия, вступал в адекватный речевой контакт, давал показания о содеянном, в его поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинации. Поэтому комиссия считает, что Таашев М.Б. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л. д. 225-227).
С учетом изложенных доказательств, исследованных и оцененных в совокупности с другими материалами дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности Таашева М.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью.
Наказание назначено осужденному Таашеву М.Б. в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции, тщательно проверив доводы апелляционной жалобы Таашева М.Б., пришел к правильному выводу о законности и обоснованности приговора в его отношении.
Доводы кассационной жалобы Таашева М.Б. о том, что уголовное дело в его отношении сфабриковано, а суды не разобрались в обстоятельствах дела, опровергаются совокупностью изложенных доказательств.
Что же касается доводов кассационной жалобы о том, что суд апелляционной инстанции необоснованно отказал в вызове свидетелей, которые могли бы подтвердить о том, что 25 июля 2009 года супруга и мать ФИО7 угрожали Таашеву М.Б. со словами: « если ты убьешь наших троих детей, то мы убьем твоих шестерых детей», они не состоятельны по следующим основаниям.
Согласно обвинительному акту действия Таашева М.Б. от 22 июля 2009 года, выразившиеся в угрозе убийством в адрес трех несовершеннолетних детей ФИО7и его супруги квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ; другого обвинения ни ему, ни другим лицам не предъявлено.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
Не состоятельны и доводы кассационной жалобы о том, что суды необоснованно признали Таашева М.Б. виновным в том, что он «хватал за шиворот ФИО5 Хадиса», такого обвинения ему не предъявлено, суды его виновным в этом не признали.
Как видно из материалов уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора мирового судьи и постановления суда апелляционной инстанции, не допущено.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор мирового судьи судебного участка №2 Чегемского района от 11 марта 2010 года и постановление Чегемского районного суда КБР от 26 августа 2010 года в отношении Таашева Мухамеда Беталовича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Т.Н. Багова
Судьи: К.К. Мамишев
А. Ж. Вологиров
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова