Судья Суншев М.А. дело № 22-840-2010 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 12 октября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Баговой Т.Н. и Мамишева К.К.,
с участием прокурора - Маргушева А.В.,
при секретаре судебного заседания -помощнике судьи Заммоеве М.Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 октября 2010 года кассационную жалобу осужденной Кучеровой Ж.Х. на постановление судьи Прохладненского районного суда КБР от 23 августа 2010 года, которым в ходатайстве осужденной Кучеровой Жанне Хусиновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, отказано.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Приговором Черкесского городского суда КЧР от 16 ноября 2004 года Кучерова Ж.Х. осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 05 марта 2007 года Кучерова Ж.Х. была освобождена условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 1 год 1 месяц 9 дней.
Приговором мирового судьи судебного участка №3 города Черкесска от 25.12.2007 года Кучерова Ж.Х. осуждена по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Черкесского городского суда КЧР от 16.11.2004 года и окончательно к отбытию ей было назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором Черкесского городского суда КЧР от 18.01.2008 года Кучерова Ж.Х. осуждена по четырем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ, и по ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, и приговором мирового судьи судебного участка №3 города Черкесска от 25.12.2007 года окончательно к отбытию Кучеровой Ж.Х. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Начало срока -09.11.2007 года, конец срока - 08.11.2011 года.
03 августа 2010 года осужденная Кучерова Ж.Х., отбывающая наказание в ФБУ ИК - 4 УФСИН России по КБР, обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством об ее условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства 23 августа 2010 года Прохладненским районным судом КБР вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденная Кучерова Ж.Х. просит постановление Прохладненского районного суда КБР от 23.08.2010 года отменить и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Мотивирует тем, что она отбыла более 2/3 срока наказания. Полагает, что суд необоснованно, без учета данных о ее личности, отказал в удовлетворении ее ходатайства, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Указывает, что за 2 года 5 месяцев пребывания в колонии, она трудоустроена с первых дней, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, является членом совета коллектива колонии, руководителем физкультурно - спортивного кружка;, работает художником - оформителем колонии, принимает активное участие в работах по благоустройству территории, переведена на облегченные условия содержания, связь с родственниками поддерживает, вину в совершенных ею преступлениях признает полностью; искренне раскаивается в содеянном, что старается подтвердить своим примерным поведением и добросовестным трудом в колонии, погашает регулярно иск, имеет 8 поощрений менее чем за 2 года 5 месяцев, взысканий не имеет, вежливо относится к осужденным и к администрации.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав прокурора, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями части 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям.
Согласно требованиям части 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с пунктом «б» части 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Как видно из материала, на момент рассмотрения судом первой инстанции ходатайства осужденной Кучеровой Ж.Х. ею фактически отбыто 2 года 9 месяцев 14 дней, осталось к отбытию 1 год 2 месяца 16 дней.
Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденной Кучеровой Ж.Х. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, с учетом количества и тяжести преступлений, за совершение которых она отбывает наказание (двух тяжких преступлений, четырех преступлений средней тяжести и одного преступления небольшой тяжести), того, что она ранее условно-досрочно освобождалась от отбывания наказания, но, не оправдав доверия суда, вновь совершила преступления, несмотря на наличие у неё 8 поощрений и отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания, пришел к выводу о том, что осужденная Кучерова Ж.Х. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания. Суд обсудил и положительную характеристику осужденной Кучеровой Ж.Х., и что она имеет 8 поощрений, учел мнение представителя администрации ФБУ ИК-4 УФСИН России по КБР, поддержавшего ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении, но принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, пришел к правильному выводу об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденной Кучеровой Ж.Х. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о незаконности и необоснованности постановления судьи несостоятельны.
Как видно из материала, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 23 августа 2010 года в отношенииосужденной Кучеровой Жанны Хусиновны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий- Х. М. Сабанчиева
Судьи: Т. Н. Багова
К. К. Мамишев
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т.Н. Багова