Судья: Хажнагоева Ж.Х. Дело № 22к- 899/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Нальчик 29 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Мамишева К.К., Баговой Т.Н.,
при секретаре - Гятовой С.Г.,
рассмотрела в судебном заседании 29 октября 2010 года кассационную жалобу осужденной Нагоевой Ольги Аслановны на постановление Прохладненского районного суда КБР от 17 сентября 2010 года, которым оставлена без рассмотрения и возвращена заявительнице ее жалоба на неправомерность действий следователя СО ОВД по г. Прохладный Котепахова Р.А.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М, мнение прокурора Маргушева А.В. полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, исследовав представленные материалы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Нагоева приговором Прохладненского районного суда КБР от 25 декабря 2008 года осуждена за совершение 44 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
08.09.2010 года Нагоева обратилась в суд с жалобой на действия следователя СО ОВД по г. Прохладный Котепахова по проведению обыска в ее домовладении по одному из преступлений, за которые она была осуждена данным приговором суда.
Судом вынесено вышеуказанное, обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденная Нагоева просит отменить постановление Прохладненского районного суда КБР как незаконное и направить материал на новое рассмотрение, мотивируя тем, что: не может доказать то, что протокол обыска, проведенный следователем Катепаховым был сфальсифицирован; его действиями был причинен вред ее конституционным правам; при рассмотрении уголовного дела в отношении нее законность данного протокола не была проверена тщательно; считает, что постановление суда затрудняет ей доступ к правосудию.
Возражений на кассационную жалобу не поступило.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
По смыслу уголовно-процессуального закона и разъяснений п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 10 февраля 2009 года « О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ, постановлен приговор или принято иное окончательное решение, то судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. В остальных случаях судья в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование уголовного дела окончено и дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке статьи 402 УПК РФ.
Нагоева как подсудимая являлась участником судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Вопреки доводам кассационной жалобы протокол обыска от 17. 08.2007 года был исследован судом при рассмотрении уголовного дела, что нашло свое отражение в приговоре суда (ст.13 и 58 приговора) и данный приговор вступил в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная
о п р е д е л и л а :
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 17 сентября 2010 года об оставлении без рассмотрения заявления Нагоевой Ольги Аслановны оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий - Х.М. Сабанчиева
Судьи - К.К. Мамишев
Т.Н. Багова