Судья Бгажноков Т.О. дело № 22-795
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 28 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Хаткутовой В.С.
судей - Суворова Д.Д. Мамишева К.К.
при секретаре - Дугулубговой Э.Х.
с участием прокурора - Богатырева О.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Бжихатлова А.Х. и его защитника Дзагова А.Ж. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 05 августа 2010 года, которым
Бжихатлов Аскерби Хажисетович, 26 декабря 1943 года рождения, <данные изъяты> ранее не судимый,
осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Бжихатлову А.Х. оставлена без изменения - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 15 февраля 2010 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., объяснения осужденного Бжихатлова А.Х. посредством видеоконференцсвязи, адвоката Дзагова А.Ж., поддержавших кассационную жалобу, мнения потерпевшего А, прокурора Богатырева О.З., полагавших приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Бжихатлов А.Х. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти Б, совершенном после совместного распития спиртных напитков с ним и другими лицами, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, 14.02.2010г., примерно в 21 час 20 минут, в сторожевой будке, расположенной на дачном участке <данные изъяты>
В суде Бжихатлов А.Х. вину в предъявленном обвинении признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Бжихатлов А.Х. и его защитник Дзагов А.Ж. просят уголовное преследование в отношении Бжихатлова А.Х. прекратить по основаниям п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления.
Мотивируют тем, что вывод суда о виновности Бжахатлова А.Х. не подтверждается материалами уголовного дела и основан на показаниях свидетелей Э, Х, Ш, Н, Г, Л, К и Ю, которые очевидцами убийства Б не являются, и на показаниях Бжихатлова А.Х. в качестве подозреваемого, полученных с нарушением требований ст.92 УПК РФ. Эти же требования нарушены при задержании Бжихатлова, который задержан примерно в 11 часов 15.02.2010г., протокол задержания оформлен лишь в 23 часа 20 минут 15.02.2010г.; допрос его в качестве подозреваемого произведен в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 52 минут, то есть в течение 22 минут, учетывая алкогольное опьянение последнего. Следствием и судом не доказан прямой умысел Бжихатлова на убийство А на почве личных неприязненных отношений; допрошенные в ходе следствия и в суде свидетели показали, что Бжихатлов А.Х. и Б были давно знакомы, состояли в приятельских отношениях, конфликтов и разногласий не имели; из показаний Бжихатлова А.Х., взятых за основу обвинительного приговора, не следует, что он ударил Б ножом и причинил ему колото-резаную рану головы, а также нанес ему удары, причинив множественные ушиблено рваные раны и другие телесные повреждения, а его показания о том, что после того, как Б ударил его по голове, он, опасаясь за свою жизнь, ударил того черенком от лопаты, после чего сам потерял сознание, ничем не опровергнуты; при осмотре места происшествия нож не обнаружен, мер по его обнаружению не принято; не выяснено, могло ли быть нанесено подобного рода ранение кухонным ножом и, имелся ли в сторожевой будке или непосредственно у Бжихатлова А.Х. другой нож; в протоколе проверки показаний Бжихатлова А.Х. на месте происшествия отображены только обстоятельства перенесения Бжихатловым А.Х. тела Б в другое место и не исследованы обстоятельства, при которых Бжихатлов А.Х. якобы нанес Б смертельные телесные повреждения. Считают, что в случае нанесения Бжихатловым А.Х. Б указанных телесных повреждений, на одежде Бжихатлова А.Х. неизбежно должны были остаться многочисленные пятна крови. Однако, согласно заключению судебно-биологической экспертизы №100 от 24.02. 2010г. на его одежде обнаружены только одно пятно бурого цвета и мелкоточечные пятна, происхождение которых не исключается как от Б, так и от Бжихатлова А.Х., поскольку их кровь одногруппна. Перед экспертами не был постановлен вопрос о последовательности нанесения телесных повреждений Б и о повреждении, послужившем причиной смерти; суд не принял во внимание эти обстоятельства, не рассмотрел другие версии совершения преступления, не учел, что Бжихатлов А.Х., согласно представленной суду амбулаторной карте, 20.08.2009г. и 03.09.2009г. обращался к неврологу с жалобами на головную боль, снижение памяти и внимания, страдает хроническими заболеваниями: ишемической болезнью сердца, стенокардией, атеросклерозом аорты и коронарных артерий, симптоматическая гипертензия, тромбофлебит глубоких вен нижних конечностей, пояснично-крестцовый остеохондроз, левосторонний коксартроз. Наличие этих заболеваний, физические данные Бжихатлова А.Х., находящегося в возрасте 67 лет и Б - в возрасте 35 лет, указывают на несоответствие возможностей защиты и нападения.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора города Нальчик Жамурзова Э.А. находит вину Бжихатлова А.Х. доказанной совокупностью надлежаще исследованных в судебном заседании доказательств, квалификацию его действий правильной, наказание, назначенным с учетом характера и тяжести совершенного им преступления и его личности. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу отклонить ввиду несостоятельности изложенных в ней доводов.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит, что фактические обстоятельства судом установлены правильно и подтверждаются исследованными доказательствами, анализ и оценка которым даны в приговоре.
Вина Бжихатлова А.Х. в умышленном причинении смерти Б доказана:
показаниями свидетеля Э на предварительном следствии, которые оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями, из которых следует, что с Бжихатловым А.Х. он поддерживал дружеские отношения, живет по соседству; Бжихатлов А.Х. физически развит, ранее занимался борьбой, подрабатывал тем, что сторожил строящиеся дома в своем районе, употреблял спиртные напитки и в состоянии опьянения становился ранимым, не прощал обиды, Б, с которым Бжихатлов А.Х. поддерживал дружеские отношения, ему также был знаком, употреблял спиртные напитки; 15.02.2010 г., примерно в 10 часов утра, встретил Бжихатлова А.Х., сидевшего в нетрезвом состоянии на скамейке возле подъезда с подбитым глазом и порезом на брови. На его вопрос, как дела, сначала тот не хотел говорить, но затем сказал, что подрался и убил человека; на уточняющие вопросы он сказал, что в ходе распития спиртных напитков в сторожевой будке на дачном участке № Б первый затеял ссору и нанес ему удар, в связи с чем он убил Б; он предложил ему пойти в милицию и рассказать обо всем, но Бжихатлов А.Х. отказался; после этого по просьбе последнего пошли на остановку, затем вернулись, и он проводил Бжихатлова до квартиры, где уже находились сотрудники милиции; одежда у Бжихатлова была грязная, но не рваная, следов крови на нем не видел;
оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Х на предварительном следствии, которые он полностью подтвердил в суде. Из них следует, что 14.02.2010 г. он пошел на работу на дачный участок к Бжихатлову А.Х. в обеденное время, там находились К, С пришел туда после него, не помнит; все вместе в будке стали распивать спиртные напитки, через некоторое время пришел хозяин дачи У и вскоре ушел, затем около 14-и часов Л, а следом ушел он домой и лег спать; оставались Ш, Бжихатлов Аскерби, К; 15.02.2010 г. к нему на домашний телефон около 8-и часов позвонил Бжихатлов Аскер и взволнованным голосом сказал, чтобы он быстро пришел, а на его вопрос ответил, что ему кажется, что он убил Б. Он не поверил, подумав, что шутит. Вечером позвонил У и сказал, что возле его участка нашли тело Б с телесными повреждениями; у Бжихатлова А.Х. до этого в области левого глаза был кровоподтек, на левой брови небольшой порез, на его вопрос тот ответил, что упал;
показаниями свидетеля Ш в суде о том, что он 14.02.2010 г., примерно в 21 час 30 минут позвонил Бжихатлову Аскеру, чтобы спросить, как у него проходит смена, и тот ответил, что находится в сторожевой будке вместе с Б, который его нервирует; через 20-30 минут он пришел туда и увидел, что головой к двери лежит Б вниз животом, а рядом стоит Бжихатлов А.Х. с черенком от лопаты в руке. Бжихатлов А.Х. сказал: «Кажется, я его «долбанул», в будке никого больше не видел. Бжихатлов А.Х. предложил перетащить Б на обочину дороги, но в связи с чем, не пояснил; он взял Б за ноги, а Бжихатлов А.Х. за руки и оттащили его на обочину проезжей части; ему стало не по себе и сразу ушел домой; крови и повреждений на А не видел, так как было темно; в милицию не обратился, поскольку испугался;
оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш на предварительном следствии о том, что, когда перетаскивали Б, Бжихатлов А.Х. подскользнулся и упал, а он в это время заметил на снегу пятна крови и отсутствие у Б тонуса мышц; 15.02.2010 г. после обеда из дома его забрали в милицию; Бжихатлов А.Х. был одет в спортивную куртку темного цвета, штаны серого цвета;
показаниями свидетеля Н в суде о том, что 14.02.2010 г., около в 18 часов, он и Г встретили А и все пошли к Бжихатлову А.Х. на объект, туда же подошел Тимбора, выпивали, никаких ссор и скандалов не было, затем он и Г ушли, а А остался; утром от У узнал, что А нашли мертвым на объекте; отношения между Бжихатловым и А были нормальные, но А был в обиде на Бжихатлова за то, что последний распространял слухи, что он якобы его побил, хотя со слов А Бжихатлов его один раз ударил, но он ему не ответил из уважения к возрасту, и просил Бжихатлова не распространять такие слухи. Бжихатлов его не слушал и всем говорил, что побил Б; Бжихатлова может характеризовать как спокойного человека, но выпивший становился агрессивным, шел на конфликты; А мог что-то резкое сказать, но никогда драться не полез бы. Тогда, как обычно, в сторожке находился кухонный нож с пластмассовой ручкой, которым резали хлеб, сыр; когда сидели в будке, заметил у Бжихатлова кровоподтек на лице и небольшой порез на брови;
показаниями свидетеля Г на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14.02.2010 г., примерно в 17 часов он, Н, Ш встретились возле своего дома, затем встретили Б, который сказал, что выпил с Л одну бутылку водки; Б попросил сигареты, но у них сигарет не было, и Б попросил пойти вместе с ним к Бжихатлову А.Х., пояснив, что у того точно будут сигареты. Они все пошли около 18-и часов на дачный участок к Бжихатлову А.Х. Последний был пьян. Они сидели в сторожевой будке, туда же позже пришел К. Бжихатлов и А сходили и принесли две бутылки водки, а через минут 10 ему позвонил друг и он с Н ушел, что в будке происходило после них, не знает. При них никакого конфликта не было, у Бжихатлова в глазничной области имелся кровоподтек, а на брови небольшой порез. На следующий вечер ему от Н стало известно об обнаружении трупа Б;
показаниями свидетеля Л в суде о том, что в обед пришел 14.02.2010 г. на объект, где хотел сменить Бжихатлова А.Х., но договорившись, что тот за него подежурит, ушел; с Бжихатловым А.Х. остались К, Ш, Х, все они были в состоянии опьянения; на следующий вечер узнал об убийстве Б; в будке у них находился нож с пластмассовой ручкой, которым они режут хлеб, овощи;
показаниями свидетеля К о том, что он, Х, Ш, Л, Н, А 14.02.2010 г. были с Бжихатловым на объекте, распивали спиртные напитки, вечером разошлись, оставив Бжихатлова, А, Ш
показаниями свидетеля Ю о том, что последний раз 13.02.2010 г. в 14 часов находился у Бжихатлова А.Х. на участке, там были С К, А, Бжихатлов, Ш они распили две бутылки водки, после чего ушел домой;
показаниями свидетеля У о том, что он хозяином участка, который охраняли Бжихатлов и С 14.02.2010г. он заехал к ним, убедился, что все нормально и уехал; на участке тогда также находились Х, Ш они распивали водку;
оглашенными судом показаниями свидетеля Ц на следствии о том, что после обнаружения трупа Б осуществлял оперативно-розыскные мероприятия, в результате чего было установлено, что убийство А совершил Бжихатлов А.Х.;
заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей, что причиной смерти Б явилась комбинированная травма головы, сопровождающаяся одиночным, проникающим в полость черепа, колото-резаным ранением головы, с повреждением левой височной кости и твердой мозговой оболочки, ушибом головного мозга тяжелой степени, субарахноидальными кровоизлияниями, множественными ушиблено-рваными ранами, кровоподтеками и ссадинами головы, оскольчатым переломом костей носа, резаными ранами лица, осложнившаяся отеком и дислокацией головного мозга, массивным наружным кровотечением; а также наличие множественных резаных ран лица и шеи, колото-резаной раны шеи, кровоподтека обеих верхних конечностей; повреждения в виде проникающего в полость черепа колото-резаного ранения головы с повреждением левой височной кости и твердой мозговой оболочки, причиненных действием плоского клинкового орудия типа ножа с односторонней заточкой клинка и противоположным обушковым краем, твердым предметом с острой режущей кромкой, твердым тупым предметом с ограниченной площадью воздействия, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; все телесные повреждения имеют прижизненный характер; давность к моменту наступления смерти до 1 суток, давность смерти к моменту освидетельствования 12-24 часа;
протоколом осмотра места происшествия, при котором 15.02.2010г. обнаружен труп Б у дороги около <адрес>, в сторожевой будке бутылки из-под водки, многочисленные бурые пятна возле входа в сторожевую будку;
протоколом осмотра подъезда <адрес>, где проживает Бжихатлов, при котором обнаружены и изъяты следы темно-бурого вещества;
протоколом осмотра черенка лопаты, протоколом осмотра предметов одежды с трупа Б и обнаружения на них пятен темно- бурого вещества, похожего на кровь;
заключением эксперта, согласно которому черенком лопаты возможно причинение ушиблено-рваных ран, кровоподтеков и ссадин, но установить, представленным ли черенком причинены А повреждения, не представляется возможным;
в результате судебно-биологического исследования пятен на одежде А, в смывах с пола, двери сторожки, со следа волочения на месте происшествия, на куртке Бжихатлова, на черенке, с площадки 9 этажа 5-го подъезда дома <адрес>, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается как от Б, так и от Бжихатлова А.Х., поскольку их кровь одногруппна.
Приведенные доказательства в совокупности дают основание считать вывод суда первой инстанции о доказанности вины Бжихатлова А.Х. в умышленном причинении смерти Б обоснованным, и опровергают его же показания в суде о том, что Б начал выражаться в его адрес нецензурной бранью и нанес удар в область головы кулаком, в ответ он взял черенок от лопаты, который стоял в будке и нанес им Б удар, после сам потерял сознание, а очнувшись, увидел лежащего Б; в это время подошел Ш, с которым они вытащили к дороге тело Б, который был еще жив, после чего Ш сразу ушел, а он остался ждать машину, чтобы отвезти Б в больницу; простоял до утра, затем пошел домой.
Судом дана действиям Бжихатлова А.Х. правильная юридическая квалификация по ст. 105 ч.1 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Основания прекращения уголовного преследования Бжихатлова А.Х. по п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, отсутствуют.
Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Все доводы осужденного, аналогичные тем, которые приводятся в кассационной жалобе, тщательно проверены судом и не подтвердились, поэтому отвергнуты по мотивам, приведенным в приговоре.
Не подтвердились они и при кассационной проверке уголовного дела.
Судом устранены все имеющиеся по делу противоречия.
По инкриминируемому деянию, исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы, Бжихатлов А.Х. также обоснованно признан вменяемым.
Мера наказания осужденному назначена судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности его, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Бжихатлов А.Х. соседями характеризуется положительно, награждался многочисленными грамотами и поощрениями за высокие трудовые показатели, ему присвоено в 1972 году звание «Ударник коммунистического труда», имеет супругу, которая страдает атеросклерозом аорты, коронарных и мозговых артерий, ЦВН 3 ст., декомпенсация, последствия ОНМК в бассейне левой СМА по ишемическому типу, остеоартроз с поражением плечевых суставов, мелких суставов кистей, узелки Гебердена, НФС 1-2 ст.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал совершение Бжихатловым А.Х. преступления впервые, его преклонный возраст, наличие хронических заболеваний - ИБС, стенокардия напряжения 3 ФК, атеросклероз аорты и коронарных артерий, НК 1, симптоматическая гипертензия, тромбофлебит глубоких вен нижних конечностей, пояснично-крестцовый остеохондроз, левосторонний коксартроз.
Отягчающие наказание Бжихатлова обстоятельства, судом не были установлены.
Учитывая приведенные обстоятельства, Бжихатлову А.Х. суд определил минимальный срок наказания, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
Оснований для снижения назначенного срока наказания не усматривается.
При рассмотрении уголовного дела нарушений закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося приговора, судом первой инстанции не было допущено.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция признала несостоятельными и подлежащими отклонению доводы кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Нальчикского городского суда КБР от 5 августа 2010 года в отношении Бжихатлова Аскерби Хажисетовича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - подпись - Хаткутова В.С.
Судьи - подписи - Суворов Д.Д. Мамишев К.К.
Копия верна:
Судья Хаткутова В.С.