г. Нальчик 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
Председательствующего - Атабиева Х.Х.Судей- Мамишева К.К. и Суворова Д.Д.
При секретаре- Тлехураевой З.С.
рассмотрела в закрытом судебном заседании 27 июля 2010 года кассационную жалобу подозреваемой Б. на постановление судьи Прохладненского районного суда КБР от 09 июля 2010 года, которым: подозреваемой Б., <данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., выслушав мнение адвоката Хагундокову А.А. и обвиняемую Б., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Хутатова М.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Б. подозревается в совершении убийства И. при обстоятельствах изложенных в ходатайстве.
07 июля 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении Б. и в этот же день в 18 часов 00 минут она задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
09 июля 2010 года следователь Прохладненского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по КБР - Кармов Р.М. обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения виде заключения под стражу подозреваемой Б., по результатам рассмотрения которого вынесено оспариваемое постановление.
В кассационной жалобе подозреваемая Б. просит изменить ей меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Считает необоснованными выводы суда, так как она ранее не привлекалась к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, у нее на иждивении трое малолетних детей и в данный момент она находится в состоянии беременности, также ею добровольно была написана явка с повинной.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора г. Прохладного Сарпунов Ю.Ю. просит постановление суда оставить без изменения как законное, обоснованное и объективное, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, выслушав мнение сторон, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое постановление соответствует указанным требованиям закона.
Б. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, наказание, за совершение которого предусмотрено свыше 2 лет лишения свободы оставаясь на свободе она может скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что в соответствии со ст. 97 и 108 УПК РФ, является основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона влекущих отмену состоявшегося судебного постановления не установлено.
При изложенных обстоятельствах принятое судом постановление является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения меры пресечения по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Прохладненского районного суда КБР от 09 июля 2010 года об избрании подозреваемой Б. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Х.Х. Атабиев
Судьи: подписи К.К. Мамишев
Д.Д. Суворов
Копия верна:
Судья Х.Х. Атабиев