Судья Ажахова М.К. дело № 22-538-2010 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 16 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Баговой Т.Н. и Атабиева Х.Х.,
с участием :
прокурора Хутатова М.Ю.,
адвоката Цаголти С.О. в защиту интересов осужденного Филимонова М.П.,
при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Заммоеве М.Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Филимонова М.П. на постановление Чегемского районного суда от 25 мая 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства об условно- досрочном освобождении от наказания осужденному Филимонову Максиму Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., объяснения адвоката Цаголти С.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хутатова М.Ю., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Приговором Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 11.09.2006 года Филимонов М.П. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ - к 2 годам лишения свободы.
С применением правил ч.3 ст. 69 УК РФ Филимонову М.П. назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 рублей.
На основании ч.5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ Филимонову М.П. к отбытию окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей.
Начало срока: 01.11.2005 года, конец срока: 30.10.2011 года.
07 июня 2010 года осужденный Филимонов М.П. обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством об условно-досрочном освобождении от не отбытой части наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства Чегемским районным судом КБР вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Филимонов М.П. просит решить вопрос об его условно-досрочном освобождении.
Мотивирует тем, что его ходатайство об условно досрочном освобождении Администрация ФБУ ИК-1 поддерживает; он характеризуется с положительной стороны, 6 раз был поощрен, трудоустроен машинистом в Банно - прачечном комбинате. Гражданский иск им частично погашен. Участвует в воспитательных мероприятиях, сделал для себя соответствующие выводы. Вину свою полностью осознает, в содеянном раскаивается.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Чегемского района КБР Башиев Х.Т. просит постановление Чегемского районного суда КБР от 25.05.2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Мотивирует тем, что осужденный Филимонов за весь период отбывания наказания кроме поощрений имеет два взыскания, имеет непогашенный иск.
Кроме того, Филимонов М.П. ранее 1 раз судим условно но, не сделав для себя должных выводов, и не оправдав доверия суда, в период условного осуждения совершил преступления, за которые отбывает наказание, что свидетельствует о его устойчивых преступных наклонностях.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав защитника и прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям.
Согласно требованиям части 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с пунктом «б» части 3 ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Как видно из материала, на момент рассмотрения судом первой инстанции ходатайства, осужденным Филимоновым М.П. фактически отбыто 4 года 4 месяца 24 дня, осталось к отбытию 1 года 5 месяцев и 6 дней.
Тщательно исследовав представленный в суд материал по ходатайству об условно-досрочном освобождении осужденного Филимонова М.П. и его личное дело, учитывая, что он отбывает наказание за совершение двух преступлений (одного тяжкого и одного средней тяжести) в период испытательного срока по условному осуждению за совершение преступления средней тяжести, оценив его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы, в течение которого он допустил два нарушения режима отбывания наказания, несмотря на наличие у него 6 поощрений за этот же период, суд обоснованно посчитал, что Филимонов М.П. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания в виде лишения свободы.
Доводы кассационной жалобы о необоснованности принятого судом решения опровергаются изложенными обстоятельствами.
Как видно из материала, нарушений уголовно- процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Чегемского районного суда КБР от 25 мая 2010 года в отношенииосужденного Филимонова Максима Петровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий- Х. М. Сабанчиева
Судьи: Т. Н. Багова
Х. Х. Атабиев
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова