Судья Кодзов Х.Х. дело № 22 к- 731
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 13 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Хаткутовой В.С.
судей - Суворова Д.Д. Атабиева Х.Х.
при секретаре - Моллаеве Р.С.
с участием прокурора - Кодзокова А.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 августа 2010 года кассационную жалобу адвоката АП КБР Кенжекуловой Е.А. в интересах обвиняемого Камбиева Хазрата Абдулаховича на постановление судьи районного суда города Баксан КБР от 01 августа 2010 года, которым в отношении обвиняемого
Камбиева Хазрата Абдулаховича, 09 февраля 1987 года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть с 30 июля 2010 года по 30 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., выяснив мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Камбиев Х.А. органами следствия подозревается в том, что 24 мая 2010 года, примерно в 03 часа, в предварительном сговоре с Ш, М, Х, в масках, камуфляжной форме, вооруженные одним автоматом, гладкоствольным ружьем «Сайга» и пистолетом неустановленного образца, незаконно, путем взлома запасной двери, проникли в домовладение № по <адрес>, принадлежащее А, напали на семью последнего, и с применением насилия завладели имуществом, принадлежащим А: деньгами в сумме 14. 000 рублей, золотыми изделиями на сумму 1.739.800 рублей, охотничьим ружьем «ИХ - 27» № года выпуска, газовым пистолетом - всего на общею сумму 1.768.800 рублей и скрылись, причинив А ущерб в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ.
24 мая 2010 года по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 222, ч.3 ст. 162, п. «б» ч.4 ст. 226 УК РФ.
30 июля 2010 года, в 21 час 30 минут Камбиев Х.А. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ
31 июля 2010 года ему предъявлено обвинение по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Постановлением от 01 августа 2010 года начальник отделения СО при МОВД <данные изъяты> Г с согласия руководителя следственного СО при МОВД <данные изъяты> Б перед судом возбуждено ходатайство об избрании обвиняемому Камбиеву Х.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
По результатам разрешения ходатайства судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе адвокат Кенжекулова и интересах обвиняемого Камбиева Х.А., считая постановление судьи незаконным и необоснованным, просит отменить, меру пресечения ему изменить на иную, не связанную с лишением свободы. Указывает, что в постановлении суда доводы о том, что Камбиев Х.А. долгое время скрывался от правоохранительных органов, вообще ничем не подтверждены, так как об этом не говорится даже в ходатайстве следователя. Кроме того, на иждивении у Камбиева Х.А. имеется супруга, мать пенсионного возраста, Камбиев является единственным кормильцем в семье, обстоятельства совершенного им преступления еще не выяснены, мероприятия в отношении Камбиева проводились с участием дежурного адвоката. Ранее Камбиев не привлекался к уголовной ответственности, эти обстоятельства судом не приняты во внимание.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора города Баксан М.В. Мамбетов просит постановление судьи, как законное и обоснованное, оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Кенжекуловой Е.А. в интересах обвиняемого Камбиева Х.А. - без удовлетворения.
Проверив представленный материал, доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении обвиняемого или подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В силу ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида необходимо учитывать тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого.
Учитывая полноту и объем фактических данных о преступлении, в совершении которого подозревается Камбиев Х.А., тяжесть этого преступления, необходимость создания условий для установления истины по делу, исполнения приговора, данные, характеризующие Камбиева Х.А., судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о том, что оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшего, свидетелей, воспрепятствовать иным способом производству по уголовному делу.
Камбиев Х.А. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание свыше 2-х лет лишения свободы. Указанные обстоятельства исключает применение к нему иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.
Камбиеву Х.А. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.
При таких обстоятельствах приведенные в кассационной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения суда.
Какие-либо данные, свидетельствующие о невозможности содержания Камбиева Х.А. под стражей, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление судьи районного суда города Баксан КБР от 1 августа 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Камбиева Хазрата Абдулаховича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - подпись - Хаткутова В.С.
Судьи - подписи - Суворов Д.Д. Атабиев Х.Х.
Копия верна:
Судья Хаткутова В.С.