Судья Суровцева Л.П. дело № 22-752
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 07 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Хаткутовой В.С.
судей - Суворова Д.Д., Кучукова О.М.
при секретаре - Дугулубговой Э.Х.
с участием прокурора - Маргушева А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Сабаева М.Х. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 23 июля 2010 года, которым
Сабаев Марат Хадзимуратович, 03 октября 1968 года рождения, уроженец <данные изъяты> ранее судимый 02.11.2009г. Нальчикским городским судом КБР по ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, Постановлением Нальчикского городского суда от 25.02.2010г. испытательный срок продлен на 2 месяца, <данные изъяты>
осужден по трем преступлениям, предусмотренным ст.228 ч.1 УК РФ - к 1 году лишения свободы за каждое; по ст. 30 ч.3 - ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - к 2 годам лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Сабаеву М.Х. определено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно Сабаеву М.Х. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Сабаеву М.Х. оставлена без изменения - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 29 марта 2010 года.
Гражданский иск Г о взыскании с Сабаева М.Х. ущерба в сумме 5.000 рублей оставлен на рассмотрение в гражданско-правовом порядке.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., объяснения осужденного Сабаева М.Х. посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Сабаев М.Х. признан виновным в том, что осенью 2009 года на окраине с. Нартан Чегемского района КБР путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере - марихуану массой 24,2 грамма, которое незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками милиции 16 марта 2010 года, примерно в 20 часов 30 минут, на углу улиц Борукаева и Интернациональная в г. Нальчике;
23 марта 2010 года, примерно в 16 часов, с целью незаконного изготовления и приобретения наркотического средства «экстракта маковой соломы», приобрел у неустановленных лиц на рынке <адрес>, семена кондитерского мака, растворитель и уксусную эссенцию, из которых незаконно изготовил наркотическое средство в крупном размере - экстракт маковой соломы массой 1,120 грамма, и незаконно хранил при себе без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками милиции 23 марта 2010 года, примерно в 20 часов 30 минут, возле <адрес>
28 марта 2010 года, примерно в 10 часов, с целью незаконного изготовления и приобретения наркотического средства «экстракта маковой соломы» приобрел у неустановленных лиц на рынке <адрес>, семена кондитерского мака, растворитель и уксусную эссенцию, из которых незаконно изготовил наркотическое средство в крупном размере - экстракт маковой соломы массой 1,12 грамма, и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками милиции 28 марта 2010 года, примерно в 12 часов, возле входа на территорию кладбища, расположенного <адрес> <адрес>
в покушении на кражу имущества Г на общую сумму 2.700 рублей, совершенном с незаконным проникновением в жилище 29 марта 2010 года, примерно в 11 часов 20 минут, <адрес>
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Сабаев М.Х. указывает, что при назначении ему наказания судом в достаточной степени не учтены признание им вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение уголовного дела по его ходатайству в особом порядке, наличие у него престарелой матери, нуждающейся в постоянном уходе, а также состояние его здоровья. Считая возможным свое исправление без изоляции его от общества, просит назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора города Нальчик Ульбашева Б.Н. находит приговор законным и обоснованным, наказание Сабаеву М.Х. назначенным с учетом характера и степени тяжести содеянного, личности осужденного и всех смягчающих его наказание обстоятельств. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу отклонить за необоснованностью.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В судебном заседании Сабаев М.Х. вину в предъявленном обвинении признал полностью. По его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без судебного разбирательства. Судом соблюдены при рассмотрении уголовного дела требования гл. 40 УПК РФ.
Действиям Сабаева М.Х. судом первой инстанции дана верная юридическая квалификация, придя к выводу о том, что обвинение, с которым Сабаев согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Назначая наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Сабаева М.Х., который по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил преступления в период условного осуждения.
Смягчающими наказание Сабаева обстоятельствами суд признал признание им вины, состояние здоровья - страдает вирусным гепатитом «С».
Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.
Принимая во внимание совокупность обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о том, что исправление и перевоспитание осужденного должны проходить в условиях изоляции его от общества, без применения правил ст. 73 УК РФ.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о том, что судом недостаточно учтены смягчающие его наказание обстоятельства, судебная коллегия находит несостоятельными.
В результате кассационной проверки уголовного дела нарушений закона, влекущих отмену состоявшегося решения суда, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Нальчикского городского суда КБР от 23 июля 2010 года в отношении Сабаева Марата Хадзимуратовича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - подпись - Хаткутова В.С.
Судьи - подписи - Суворов Д.Д. Кучуков О.М.
Копия верна:
Судья Хаткутова В.С.