Судья Башоров А.М. дело № 22-603-2010 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 06 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой С.М.,
судей - Баговой Т.Н. и Мамишева К.К.,
с участием прокурора Хутатова М.Ю.,
осужденного Кузнецова А.Ю. в режиме видеоконференцсвязи,
адвоката Хачировой Э.В., представившей ордер №29 от 27.07.2010 года и удостоверение №330,
при секретаре судебного заседания -помощнике судьи Заммоеве М.Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.Ю. на постановление Чегемского районного суда от 30 апреля 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Кузнецова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, отказано.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., объяснения осужденного Кузнецова А.Ю. и адвоката Хачировой Э.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хутатова М.Ю., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Приговором Московского городского суда от 08.04.1998 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Нальчикского городского суда КБР от 02.12.2004 года, Кузнецов А.Ю., осужден по п. «в» ч.3 ст. 162, п.п. «д,з,к» ч.3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 30.08.1997 года, конец срока: 29.08.2012 года.
08 апреля 2010 года осужденный Кузнецов А.Ю. обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством об условно-досрочном освобождении от не отбытой части наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства Чегемским районным судом КБР вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов А.Ю. просит постановление Чегемского районного суда КБР от 30.04.2010 года отменить ввиду необоснованности и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Мотивирует тем, что суд, указывая в своем постановлении о наличии у него (Кузнецова) 6 взысканий, 3 из которых с водворением в ШИЗО, не дает должной оценки другим характеризующим его личность данным, таким, как положительная характеристика, выданная Администрацией ФБУ ИК -3 УФСИН России по КБР, наличие 12 поощрений за примерное поведение, добросовестное отношение к труду и учебе. Указывает, что за время отбывания наказания получил аттестат о полном среднем образовании, вступил в законный брак, стал отцом ребенка. Кроме того, указывает, что за время отбывания наказания у него было выявлено тяжелое заболевание.
Полагая, что доводы суда относительно непогашенного им (Кузнецовым) гражданского иска, несостоятельны, указывает, что суд не учел положение п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года №8 « О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания,
замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания». В тех случаях, когда вред, причиненный преступлением (материальный ущерб или моральный вред) по гражданскому иску не возмещен в силу таких объективных причин, как инвалидность осужденного или наличие у него заболеваний, препятствующих трудоустройству, суд не вправе отказывать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Чегемского района КБР Башиев Х.Т. просит постановление Чегемского районного суда КБР от 30.04.2010 года как законное и обоснованное оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Мотивирует тем, что Кузнецов за весь период отбывания наказания кроме поощрений имеет 6 взысканий, имеет непогашенный иск, по заключению психолога не рекомендован к условно - досрочному освобождению.
Указывает на то, что фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно - досрочного освобождения.
При рассмотрении ходатайства и личного дела осужденного судом не было установлено оснований для условно - досрочного освобождения Кузнецова А.Ю.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав осужденного, защитника и прокурора, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями части 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям.
Согласно требованиям части 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с пунктом «б» части 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Как видно из материала, на момент рассмотрения судом первой инстанции ходатайства осужденного Кузнецова А.Ю. им фактически отбыто 12 лет 8 месяцев, осталось к отбытию 2 года 3 месяца 29 дней.
Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного Кузнецова А.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, с учетом того, что: он отбывает наказание за совершение двух особо тяжких преступлений; за весь отбытый период он имеет 6 взысканий за допущенные нарушения режима отбывания наказания, из которых 3 водворения в ШИЗО; согласно психологической характеристике Кузнецов А.Ю. не рекомендован к условно-досрочному освобождению; он имеет непогашенный иск (из 108 850 рублей с него по исполнительному листу удержано лишь 1 189 рублей), пришел к выводу о том, что осужденный Кузнецов А.Ю. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания.
При этом суд обсудил и положительную характеристику осужденного Кузнецова А.Ю., и что он имеет 12 поощрений; учел мнение представителя администрации ФБУ ИК-3 УФСИН России по КБР, полагавшего целесообразным применение к нему условно-досрочного освобождения от наказания, но принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, пришел к правильному выводу об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного Кузнецова А.Ю. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, отказано.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о незаконности и необоснованности постановления судьи несостоятельны.
Как видно из материала, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Чегемского районного суда КБР от 30 апреля 2010 года в отношенииосужденного Кузнецова Андрея Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий- Х. М. Сабанчиева.
Судьи: Т. Н. Багова
К. К. Мамишев
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова