Судья Суншев Г.К. Дело № 22-561-2010 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 10 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Баговой Т.Н. и Атабиева Х.Х.,
с участием прокурора Маргушева А.В.,
при секретаре судебного заседания- помощнике судьи Заммоеве М.Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 августа 2010 года кассационную жалобу осужденной Салищевой С.Б. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 31 мая 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №3 города Нальчика КБР от 01 апреля 2010 года в отношении
Салищевой Светланы Богдановны, ФИО18,
в апелляционном порядке отменен ввиду нарушений уголовно - процессуального закона и несправедливости назначенного наказания.
Судом апелляционной инстанции Салищева С.Б. осуждена по ч.2 ст. 306 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Салищевой С.Б. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого она своим поведением обязана доказать свое исправление.
Исполнение приговора и контроль за поведением осужденной постановлено возложить на специализированный государственный орган по месту ее жительства - ФБУ МРУИИ №1 УФСИН РФ по КБР, обязав Салищеву С.Б. не менять места постоянного жительства без уведомления органов милиции и УФСИН.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, постановлено оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего приговор суда апелляционной инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 города Нальчика от 01.04.2010 года, Салищева С.Б. была осуждена по ч. 2 ст. 306 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Судом апелляционной инстанции Салищева С.Б. признана виновной в заведомо ложном доносе о совершении преступления оперуполномоченным ОСО ОУР УВД по городу Нальчику ФИО21 соединенном с его обвинением в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ, совершенном ею 18 июля 2009 года, примерно в 15 часов 30 минут в служебном кабинете дежурного дознавателя УВД по городу Нальчик, расположенном в городе Нальчике по <адрес>.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Салищева С.Б. виновной себя не признала.
В кассационной жалобе осужденная Салищева С.Б. просит приговор Нальчикского городского суда КБР от 31 мая 2009 года отменить и уголовное дело в её отношении прекратить.
Утверждает, что в действительности оперуполномоченным ФИО20 ей были причинены телесные повреждения, когда в ходе допроса 10.07.2009 года он избил ее с целью получения признательных показаний в соучастии в убийстве ее свекра Салищева С.А.
Указывает, что вынужденно отказалась от своего заявления от 18.07.2009 года о данном факте, в связи с незаконным преследованием со стороны следователя ФИО22 и с угрозой привлечения в качестве обвиняемой в убийстве Салищева С. А.
Приняв за основу ее показания при очередном допросе 03.08.2009 года следователем СО по городу Нальчику СУ СК при прокуратуре РФ по КБР Жамборовым А.Н., согласно которым сотрясение головного мозга она получила не в результате избиения ФИО19., а в результате потери сознания и падения на пол у себя дома от стрессового состояния после вызова в отдел милиции, суды не придали никакого значения выводам экспертов о том, что сама себе она не могла причинить данные телесные повреждения и что при падении с высоты собственного роста они не могли быть причинены.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора города Нальчик КБР Малаева М.К. просит приговор Нальчикского городского суда КБР от 31 мая 2009 года, как законный и обоснованный, оставить без изменения, а кассационную жалобу без - удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения приговора.
Как видно из материалов уголовного дела, выводы суда апелляционной инстанции о виновности Салищевой С.Б. в преступлении, за совершение которого она осуждена, основаны на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Салищевой С.Б. дана правильная юридическая оценка.
Вина Салищевой С.Б. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:
- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО10, данными им в суде первой инстанции, об обстоятельствах совершения в его отношении преступления Салищевой С.Б.;
- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 данными ими в суде первой инстанции, о том, что они были очевидцами и свидетелями того, что ФИО10 каких-либо противоправных действий в отношении Салищевой С.Б. при вызове и опросе в здании УВД по городу Нальчику не совершал и никакого физического и иного насилия в её отношении не применял;
- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля - врача нейрохирурга ФИО11, данными ею в суде первой инстанции, о том, что летом 2009 года она осматривала Салищеву С.Б., которая жаловалась на головные боли, но каких-либо следов побоев, телесных повреждений у неё обнаружено не было. медицинскую документацию оформила и диагноз выставила со слов самой Салищевой С.Б., пояснившей, что к ней домой приехали какие-то неизвестные люди и ударили по голове. При этом Салищева С.Б. ничего про сотрудников милиции не говорила, также не говорила об избиении в здании УВД по городу Нальчику;
-показаниями Салищевой С.Б.следователю СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по КБР ФИО12 о том, что она телесные повреждения получила дома при падении на пол (л.д. 29);
- заявлением Салищевой С.Б. начальнику УВД по <адрес> о привлечении к ответственности сотрудника ФИО10 Алима, который 10 июля 2009 года примерно в 22 часа наносил ей телесные повреждения в здании 2-го отдела по <адрес> в <адрес> ( л.д.5)
- картой вызова скорой медицинской помощи № 56 от 11 июля 2009 года, согласно которой при обследовании Салищевой С.Б. следов побоев на голове не обнаружено (л.д. 85).
С учетом изложенных доказательств, исследованных и оцененных в совокупности с другими материалами дела, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Салищевой С Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.
Доводы кассационной жалобы о том, что Салищева С.Б. не совершала никакого преступления, опровергаются совокупностью изложенных доказательств.
Наказание назначено осужденной Салищевой С.Б. в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.
Как видно из материалов уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда апелляционной инстанции, не допущено.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Нальчикского городского суда КБР от 31 мая 2010 года в отношении Салищевой Светланы Богдановны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Х. М. Сабанчиева
Судьи: Т.Н. Багова
Х. Х. Атабиев
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова