Судья Мисхожев М.Б. дело № 22-951
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 26 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Заникоевой Л.Х.
судей - Хаткутовой В.С. и Маздогова В.Х.
при секретаре - Тоховой А.
с участием прокурора - Кодзокова А.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Макоева Р.Х. на приговор Урванского районного суда КБР от 02 сентября 2010 года, которым:
Макоев Рустам Хасанбиевич, 02 мая 1985 года рождения,<данные изъяты> ранее судимый:
- 14.02.2006г. Анапским городским судом Краснодарского края по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- 23.03.2007г. Нальчикским гарнизонным военным судом по ст. 338 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный 21.11.2007г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 17 дней;
- 09.04.2010г. Урванским районным судом по ст.161 ч.2 п.п. «а,г», ст.166 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3.000 рублей,
осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 -и годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно Макоеву Р.Х. назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 3.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения Макоеву Р.Х. оставлена без изменения - заключение под стражу.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 26 марта 2010 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., объяснения осужденного Макоева Р.Х. посредством видеоконференцсвязи, адвоката Шердиева Т.Л., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Макоев Р.Х. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Х, опасного для жизни, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, 22 марта 2010 года, около 01 часа, в <адрес>
Преступление Макоевым Р.Х. совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Макоев Р.Х. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Макоев Р.Х. просит изменить ему режим отбывания наказания на «строгий», поскольку определенный ему судом вид исправительного учреждения «особый», на территории КБР отсутствует, в связи с чем он будет этапирован в Кировскую область, где не сможет реализовать свое право на свидание с близкими родственниками в течение 9 лет, его семья не сможет посещать его в силу тяжелого материального положения, а состояние здоровья его отца - инвалида 2-ой группы не позволит ему преодолевать столь длительное расстояние.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Урванского района КБР Нибежев И.А. считает приговор законным и обоснованным, наказание Макоева Р.Х. назначенным с учетом характера и степени тяжести содеянного, его личности, а также смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - отклонить.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, дополненные осужденным и его защитником просьбой также о снижении срока назначенного наказания, возражения, судебная коллегия находит, что фактические обстоятельства судом установлены правильно и подтверждаются исследованными судом доказательствами, анализ и оценка которым даны в приговоре.
В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами действиям осужденного Макоева Р.Х. дана правильная юридическая квалификация по ст. 111 ч.4 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Макоев Р.Х. ранее судим, имеет особо опасный рецидив, в связи с чем суд с учетом требований п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ правильно назначил ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В соответствии с п. 3 ст. 397 и ч.3 ст. 296 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным в порядке и сроки, предусмотренные ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного Макоева Р.Х. об изменении ему вида исправительного учреждения на строгий режим с особого режима подлежит отклонению за необоснованностью.
Мера наказания осужденному назначена судом с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, данных, характеризующих его личность, и оснований для снижения срока назначенного наказания, как об этом просили на заседании судебной коллегии осужденный и его защитник, не усматривается.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося приговора, при кассационной проверке уголовного дела не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Урванского районного суда КБР от 2 сентября 2010 года в отношении Макоева Рустама Хасанбиевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Заникоева Л.Х.
Судьи Хаткутова В.С.
Маздогов В.Х.