Приговор Урванского районного суда КБР от 15.09.2010г. в отношении Сохрокова С.Х. кассационной инстанцией изменен, исключено осуждение Сохрокова С.Х. по ч.3 ст.327 УК РФ, изменено назначенное наказание с применением ст.ст.69 ч.3, 73 УК РФ



Судья Кудабердоков Д.А. Дело № 22-1024

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик 28 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего - Хаткутовой В.С.

судей - Маздогова В.Х. и Пазовой Н.М.

при секретаре - Карданове З.А.

с участием прокурора - Кодзокова А.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 декабря 2010 года кассационное представление прокурора Урванского района КБР Мурзаканова Л.З. на приговор Урванского районного суда КБР от 15 сентября 2010 года, которым

Сохроков Суфьян Хасанович, 11 декабря 11967 года рождения, <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ч.3 ст. 327 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

В соответствии с ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, с возложением на осужденного определенных обязанностей.

Мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, Сохроков С.Х. освобожден из-под стражи в зале суда.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., прокурора Кодзокова А.Ф., представителя ОАО <данные изъяты> Шабардиной С.Н., поддержавших кассационное представление, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Сохроков С.Х. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном в крупном размере, а именно кредитных средств ОАО <данные изъяты> в размере 300 000 рублей 28 июня 2009 года путем подделки и использования официальных документов.

В суде Сохроков С.Х. вину в предъявленном обвинении признал. По его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства.

В кассационном представлении прокурор Урванского района КБР Мурзаканов Л.З. просит изменить приговор, исключить из резолютивной части назначенное наказание по ч.3 ст. 327 УК РФ нне требуется.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Мошенничество в виде хищения имущества путем обмана, связанное с представлением, то есть использованием подложных документов, дающих основание для перехода имущества к виновному, дополнительной квалификации по ч.1 ст. 327 УК РФ изготовление мошенником подложного документа.

В связи с этим довод кассационного представления о неверной квалификации судом первой инстанции действий Сохрокова С.Х. судебная коллегия находит обоснованным и влекущим изменение состоявшегося приговора, исключении из обвинения осуждение по ч.3 ст. 327 УК РФ, что не противоречит также Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Приговор Урванского районного суда КБР от 15 сентября 2010 года в отношении Сохрокова Суфьяна Хасановича изменить, исключить из приговора осуждение Сохрокова С.Х. по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий - подпись - Хаткутова В.С.

Судьи - подписи - Маздогов В.Х., Пазова Н.М.

Копия верна:

Судья Хаткутова В.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200