Судья Ахматова Л.М. Дело № 22-1019
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 28 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Хаткутовой В.С.
судей - Маздогова В.Х., Пазовой Н.М.
при секретаре - Карданове З.А.
с участием прокурора - Кодзокова А.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 декабря 2010 года кассационное представление помощника прокурора города Нальчик КБР Макаренко И.В. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 23 сентября 2010 года, которым:
Абазов Арсен Альбердович, 02 апреля 1989 года рождения, <данные изъяты> не судимый,
осужден по ст. 222 ч.1 УК РФ к 8-и месяцам лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч.3, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, с возложением на Абазова А.А. определенных обязанностей.
Мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, Абазов А.А. освобожден из-под стражи в зале суда.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
По делу также осужден Т, приговор в отношении которого в кассационном порядке не обжалован.
Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., прокурора Кодзокова А.Ф., поддержавшего кассационное представление, адвоката Маршенова Б.И., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Абазов А.А. признан виновным в том, что 20 мая 2010 года, примерно в 20 часов, находясь вместе с Т на остановочном комплексе возле <адрес>, осознавая, что П является представителем власти - милиционером ОБППСМ УВД по г. Нальчик и находится при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, умышленно на почве внезапно возникших неприязненных отношений к П, как представителю власти, с целью его публичного оскорбления, в присутствии постороннего лица - Х, стали высказываться в адрес П нецензурной бранью, публично оскорбляя и унижая его честь и достоинство. На законное требование П прекратить свои преступные действия, Абазов А.А. и Т, согласовывая между собой свои действия, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанесли П удары руками и ногами в различные части тела, а Абазов А.А. нанес П удар имевшимся при себе ножом в левую ягодичную область, причинив колото-резаное ранение ягодичной области слева, квалифицируемое как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.
Абазов А.А. также признан виновным в том, что в период времени до 21 мая 2010 г. при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел, хранил и носил при себе один патрон, являющийся боеприпасом 5,45х39 мм. автоматным патроном образца 1974г., штатным к военному стрелковому автоматическому оружию - к автоматам образца 1974 г. АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручным пулеметам РПК-74, РПКС-74, до его изъятия в ходе личного обыска 21.05.2010 г. с 03 часов до 03 часов 25 минут в здании УВД по г. Нальчик.
В кассационном представлении помощник прокурора города Нальчик Макаренко И.В., не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию действий Абазова А.А., просит отменить приговор ввиду несправедливости вследствие чрезмерной мягкости назначенного Абазову А.А. наказания. Указывает, что суд, назначая наказание Абазову А.А., не учел высокую степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся в силу ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой, средней тяжести и тяжким, а также то обстоятельство, что совершенные преступления связаны с посягательством на нормальную деятельность органов государственной власти и местного самоуправления.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Абазова А.А. подлежащим отмене, уголовное дело в его отношении направлению на новое судебное разбирательство по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 43 и ч.3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 73 УК РФ, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным, при этом суд также должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
По данному уголовному делу указанные требования закона выполнены не в полной мере.
Назначая Абазову А.А. условное наказание, суд в приговоре указал, что учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельства, влияющие на наказание: свершение преступлений небольшой, средней тяжести и тяжкого, положительную характеристику по месту жительства, признание вины, наличие заболевания у одного из членов его семьи, ходатайства главы поселкового совета и депутатов, признав смягчающим наказание обстоятельством отсутствие у Абазова А.А. судимости.
При этом суд не учел в полной мере, как правильно указано в кассационном представлении, высокую степень общественной опасности совершенных Абазовым А.А. преступлений, учитывая возросшую общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, а также совершение им преступлений, посягающих на нормальную деятельность органов государственной власти, что не могло не повлиять на назначение справедливого наказания. Суд не указал в приговоре, в силу каких обстоятельств пришел к выводу о возможности исправления Абазова А.А. без реального отбывания наказания
При таких данных применение к Абазову А.А. условного осуждения нельзя признать обоснованным.
При новом рассмотрении дела суду необходимо с соблюдением всех требований закона, с учетом доводов кассационного представления принять по делу обоснованное и справедливое решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Нальчикского городского суда КБР от 23 сентября 2010 года в отношении Абазова Арсена Альбердовича отменить за мягкостью назначенного наказания, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательства.
Председательствующий - подпись - Хаткутова В.С.
Судьи - подписи - Маздогов В.Х., Пазова Н.М.
Копия верна:
Судья Хаткутова В.С.