Судья: Кушхов М.М. Дело № 22-1084/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Нальчик 28 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Баговой Т.Н., Атабиев Х.Х.,
с участием прокурора - Маргушева А.В.,
при секретаре - Гятовой С.Г.,
рассмотрела в судебном заседании 28 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Хапцева Рустама Хадисовича на постановление Чегемского районного суда КБР от 01 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства об условно - досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Хапцев, осужденный 24.12.2003 года Нальчикским городским судом по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 28.10.2010 года обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, мотивируя тем, что вину признал полностью, раскаивается в содеянном, погасил имеющиеся взыскания, обязуется по освобождению не нарушать закон.
Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое им постановление.
В кассационной жалобе осужденный Хапцев просит постановление суда отменить, материл направить на новое рассмотрение указывает, что: наличие или отсутствие взысканий не может служить основанием для отказа в условно-досрочном освобождении от наказания; имеющиеся взыскания погашены, получил три поощрения; вопреки требованию постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 года судом учтено только мнение прокурора, а мнение представителя исправительного учреждения, поддержавшего его ходатайство и полагавшего, что он заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания, оставлено без внимания.
Возражений на кассационную жалобу не поступило.
Изучив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
В силу ч. 3 п."в" ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение к лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, может быть применено по отбытии не менее 2/3 назначенного судом срока наказания.
На момент рассмотрения ходатайства Чегемским районным судом КБР осужденным Хапцевым отбыто более 2/3 назначенного судом срока наказания, что позволяло ему обратиться в суд с такого рода ходатайством.
Начало срока - 07.08.2003 года, конец срока - 06.08.2011 года, неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства - 8 месяцев 5 дней.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания наказания и других обстоятельств по делу.
В соответствии со ст. 79 УК РФ установление наличия оснований для условно - досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания и принятие решения об условно - досрочном освобождении предоставлено суду и только если судом будет признано, что лицо не нуждается в полном отбывании наказания, оно подлежит условно-досрочному освобождению.
Вопреки доводам кассационной жалобы, суд наряду с мнением прокурора полагавшим ходатайство не подлежащим удовлетворению, учел и мнение представителя администрации, поддержавшего ходатайство.
Суд, исходя из совокупности исследованных данных, тяжести совершенного преступления, не отбытой части назначенного наказания, наличия трех поощрений при 15 взысканиях, по 6 из которым он был водворен в ШИЗО, пришел в обоснованному выводу отсутствия достоверных данных свидетельствующих о достижении цели уголовного наказания и возможности дальнейшего исправления Хапцева без изоляции от общества.
Судебная коллегия находит постановление Чегемского районного суда КБР от 10 ноября 2010 года законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Чегемского районного суда КБР от 01 декабря 2010 года в отношении Хапцева Рустама Хадисовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий - Х.М. Сабанчиева
Судьи - Т.Н. Багова
Х.Х. Атабиев