Судья Шкахов Р.А. Дело № 22-1109-2010 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 21 января 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.
судей - Баговой Т.Н. и Атабиева Х.Х.
при секретаре судебного заседания- помощнике судьи Заммоеве М.Х.,
с участием:
прокурора - Маргушева А.В.
защитника - адвоката Догова А.А., представившего ордер № 6143 от 17 января 2011 года и удостоверение № 324,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 января 2011 года кассационную жалобу осужденной Хашкуловой Н.Ж. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 10 ноября 2010 года, которым ходатайство осужденной Хашкуловой Нины Жихфаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., объяснения адвоката Догова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В. полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Нальчикского городского суда КБР от 25 ноября 2008 года Хашкулова Н.Ж. осуждена по трем, преступлениям, предусмотренным пунктом «в» ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором этого же суда от 22 октября 2009 года Хашкулова Н.Ж. осуждена по п. «в» ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от 25.11.2008 года и окончательно к отбытию Хашкуловой Н.Ж. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 18.07.2009 года. Конец срока - 17. 01.2012 года.
Осужденная Хашкулова Н.Ж. 11.10.2010 года обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
10.11.2010 года по результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденная Хашкулова Н.Ж. просит постановление Прохладненского районного суда КБР от 10 ноября 2010 года отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Мотивирует тем, что судья Прохладненского районного суда, вынося постановление об отказе в ее ходатайстве, акцентировал внимание на совершенные ею деяния, но никак не учел ее поведение в период отбывания наказания и стремление вернуться к нормальной жизни, к семье.
Указывает, что она без нарушений соблюдает внутренний распорядок колонии, добросовестно относится к труду, ведет активное участие в жизни отряда исправительного учреждения.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Прохладненского района КБР Теммоева М.Ш. просит постановление Прохладненского районного суда КБР от 10.11.2010 года, как законное и обоснованное, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Хашкуловой Н.Ж. без - удовлетворения.
Мотивирует тем, что учитывая количество совершенных Хашкуловой Н.Ж. преступлений её личность, суд пришел к правильному выводу о том, что Хашкулова Н.Ж. не встала на путь исправления, а отбытая часть срока наказания не может быть признана достаточной для ее исправления и достижения цели наказания.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав прокурора и защитника, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям.
Согласно требованиям ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести - не менее одной трети срока наказания.
На момент рассмотрения судом ходатайства осужденной Хашкуловой Н.Ж. ею из назначенного наказания в виде двух лет 6 месяцев лишения свободы фактически отбыто 1 год 3 месяца 22 дня; осталось к отбытию 1 год 2 месяца 8 дней.
Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденной Хашкуловой Н.Ж., с учетом того, что она отбывает наказание за совершение четырех умышленных преступлений средней тяжести; ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, в том числе и с условным её осуждением, но должных выводов для себя не сделала и вновь совершила умышленные преступления, пришел к правильному выводу о том, что она окончательно не встала на путь исправления, и оснований для удовлетворения её ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не усмотрел.
При этом суд обсудил и то, что администрация ФБУ ИК-4 поддерживает ходатайство осужденной Хашкуловой Н.Ж., и то, что она имеет 3 поощрения за период отбывания наказания, но принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, пришел к правильному выводу об оставлении без удовлетворения её ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о незаконности и необоснованности постановления судьи несостоятельны.
Как видно из материала, нарушений уголовно- процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 10 ноября 2010 года в отношении осужденной Хашкуловой Нины Жихфаровны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения
Председательствующий Х. М. Сабанчиева
Судьи: Т.Н. Багова
Х.Х. Атабиев
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова