Судья Тхакахова Д.Х.
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 21 января 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего- Хаткутовой В.С.
судей- Маздогова В.Х. и Мамишева К.К.
при секретаре - Энееве Э.А.
рассмотрела в судебном заседании от 21 января 2011 года кассационную жалобу Тришкина Василия Павловича на постановление судьи Нальчикского городского суда от 08 октября 2010г., которым жалоба Тришкина В.П. в порядке ст.125 УПК РФ на неправомерные действия и бездействие органов прокуратуры КБР по рассмотрению его обращений, оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
20 марта 2010 года Тришкин В.П., отбывающий наказание в ФБУ ИК-29 ФБУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области, обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на неправомерные действия и бездействие органов прокуратуры КБР по рассмотрению его обращений.
По результатам рассмотрения жалобы Тришкина В.П., судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе Тришкин В.П., считая постановление Нальчикского городского суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
В обоснование жалобы указывает, что его ходатайство о непосредственном участии в судебном заседании, судом не разрешено, в связи с чем считает, что рассмотрение его жалобы без его участия нарушило его конституционные права.
Указывает, что с надзорным производством прокуратуры г.Нальчика №514ж/2010 он не ознакомлен, в связи с чем просит ознакомить его с надзорным производством, материалами дела по его жалобе в порядке ст.125 УПК РФ и протоколами судебных заседаний от 03 июня 2010г. и от 08 октября 2010г.
Просит обратить внимание на то, что требования судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 07 сентября 2010 года о новом рассмотрении материала на основе состязательности сторон, Нальчикским городским судом не выполнены.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора города Нальчика Евсеев А.Н., считая постановление Нальчикского городского суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст.7 п.4 УПК РФ постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
При рассмотрении жалобы Тришкина В.П. указанные требования закона не нарушены.
Суд первой инстанции исследовал представленные материалы контрольного производства СУ СК при прокуратуре РФ по КБР №1394-09 по заявлению Тришкина В.П., материалы надзорного производства прокуратуры г.Нальчика КБР №514ж-2010 года по обращению Тришкина В.П., выслушал участников процесса и обоснованно отказал в удовлетворении жалобы Тришкина В.П. в порядке ст.125 УПК РФ на неправомерные действия и бездействие органов прокуратуры КБР по рассмотрению его обращений.
Доводы жалобы Тришкина В.П. о том, что его жалоба рассмотрена без его участия и, что данное обстоятельство нарушило его конституционные права, несостоятельны, поскольку суд учитывая, что жалоба Тришкина В.П. достаточно мотивирована и содержит подробное изложение доводов, принял верное решение о рассмотрении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ без участия заявителя.
Что касается ходатайства Тришкина В.П. об ознакомлении с протоколами судебных заседаний, то оно не обосновано, поскольку судом первой инстанции данное ходатайство разрешено, о чем свидетельствует сопроводительное письмо от 15 декабря 2010 года о направлении копий протоколов судебных заседаний от 03 июня 2010г. и от 08 октября 2010г.
Изложенные обстоятельства полностью опровергают доводы кассационной жалобы о необоснованности принятого судьей решения.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление судьи Нальчикского городского суда от 08 октября 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Тришкина Василия Павловича в порядке ст.125 УПК РФ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья Верховного Суда КБР В.Х. Маздогов