Судья Головашко О.А. Дело № 22-35-2011 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 28 января 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Баговой Т.Н. и Атабиева А.А.,
при секретаре судебного заседания Молове А.В.,
с участием:
прокурора - Маргушева А.В.
осужденной Камергоевой Ф.Х. - в режиме видеоконференцсвязи;
защитника - адвоката Догова А.А., представившего ордер № 0336 от 28 января 2011 года и удостоверение № 339,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 января 2011 года кассационную жалобу осужденной Камергоевой Ф.Х. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 16 декабря 2010 года, которым в принятии ходатайства осужденной Камергоевой Фатимат Хусейновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказано.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., объяснения осужденной Камергоевой Ф.Х. и адвоката Догова А.А. в защиту ее интересов, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В. полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
13 декабря 2010 года осужденная Камергоева Ф.Х., отбывающая наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по КБР, обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Отказывая в принятии ходатайства осужденной Камергоевой Ф.Х. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд указал, что в соответствии с п. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, повторное внесение в суд такого же ходатайства может иметь место не ранее, чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 26.10.2010 года ходатайство осужденной Камергоевой Ф.Х. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания было оставлено без удовлетворения, а осужденная обратилась в суд с аналогичным ходатайством через 2 месяца, в связи с чем данное ходатайство не может быть принято к производству и рассмотрено по существу.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденная Камергоева Ф.Х., полагая, что постановление Прохладненского районного суда КБР от 16 декабря 2010 года не отвечает требованиям закона, просит его отменить, и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденную, и её защитника, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям.
В соответствии с п. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее, чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Как видно из материала, постановлением Прохладненского районного суда КБР от 26.10.2010 года ходатайство осужденной Камергоевой Ф.Х. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания было оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в принятии соответствующего ходатайства осужденной Камергоевой Ф.Х. от 06.12.2010 года, поданной ею через 1 месяц и 10 дней после отказа суда в удовлетворении её ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как видно из материала, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 16 декабря 2010 года в отношении осужденной Камергоевой Фатимат Хусейновны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Х. М. Сабанчиева
Судьи: Т.Н. Багова
Х. Х. Атабиев
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова