Судья Ахматова Л.М.
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 21 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего- Хаткутовой В.С.
судей- Маздогова В.Х. и Мамишева К.К.
при секретаре- Карданове З.А.
рассмотрела в судебном заседании от 21 января 2011 года кассационное представление старшего помощника прокурора города Нальчика Кагазежева А.М. на постановление судьи Нальчикского городского суда от 11 января 2011 года, которым
в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Гендугова Валерия Хазраиловича, <данные изъяты>, отказано.
Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., мнение прокурора Кодзокова А.Ф., поддержавшего доводы кассационного представления, мнения обвиняемого Гендугова В.Х. и его адвоката Дзагова А.Ж., просивших постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Органами дознания Гендугов В.Х. обвиняется в том, что 14 декабря 2010 года в 19 часов 05 минут на территории автовокзала № расположенного по ул. <адрес>, сотрудниками милиции в ходе производства личного досмотра у него была изъята: ручная граната РГД-5, снаряженная бризантным веществом со взрывателем УЗРГМ-2, которая относится к взрывному устройству промышленного способа изготовления.
По данному факту ОД УВД по г. Нальчик 15 декабря 2010 г., возбуждено в отношении Гендугова В.Х. уголовное дело №28/2432-10 по ч.1 ст.222 УК РФ и в этот же день он задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.
16 декабря 2010 года Нальчикским городским судом в отношении Гендугова В.Х, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
24 декабря 2010 года Гендугову В.Х. было предъявлено обвинение по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.
04 января 2011 года срок дознания по настоящему уголовному делу продлен прокурором г. Нальчика до 13 февраля 2011 года.
05 января 2011 года старшим дознавателем ОД УВД по г.Нальчику Доткуловым А.Х., с согласия первого заместителя прокурора города Нальчика Мокаева С.А. возбужденно ходатайство о продлении срока содержания Гендугова В.Х. под стражей.
По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационном представлении старший помощник прокурора города Нальчика Кагазежев А.М., считая постановление Нальчикского городского суда незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам, установленным в суде и неправильным применением норм уголовно-процессуального закона, просит его отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
В обоснование представления указывает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Гендугову В.В. было возбужденно перед судом на основании достаточных и объективных данных, собранных предварительным следствием.
Указывает, что Гендугов В.Х. обвиняется в совершении умышленного пре ступления средней тяжести, направленного против общественной безопасности и общественного порядка.
Указывает, что при вынесении поста новления об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержа ния под стражей, судом в нарушение требований ст. 109 УПК РФ, без доста точного изучения и анализа объективных данных было принято решение об от казе в удовлетворении ходатайства.
Проверив материал, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вопреки доводам представления, при решении вопроса о продлении срока содержания Гендугова В.Х. под стражей, суд в полной мере учел все обстоятельства дела, а именно: что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на иждивении один малолетний ребенок и беременная жена, что преступление, в котором обвиняется Гендугов В.Х., относится в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
Кроме того, все свидетели по настоящему уголовному делу допрошены, назначены все необходимые экспертизы, то есть по существу дознание окончено, в связи с чем, суд обоснованно не усмотрел необходимости в продлении срока содержания Гендугова В.Х. под стражей.
При таких обстоятельствах оснований для продления срока содержания Гендугова В.Х. под стражей на данной стадии дознания, предусмотренные законом, не имеется, доводы кассационного представления, являются несостоятельными и не могут быть удовлетворены.
Вместе с тем, суд в описательно - мотивировочной части постановления ошибочно указал, что действия Гендугова В.Х. квалифицированны по ст.161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ и, что в Нальчикский городской суд поступило ходатайство о продлении срока содержания Гендугова В.Х. под стражей на один месяц, а всего до 3 месяцев 29 суток, в связи с чем, эти указания подлежат исключению.
Нарушений закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление судьи Нальчикского городского суда от 11 января 2011 года о продлении срока содержания Гендугова Валерия Хазраиловича под стражей изменить. Из его описательно - мотивировочной части исключить ссылку на квалификацию действий Гендугова В.Х. по «ст.161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ» и указание о заявленном ходатайстве о продлении срока содержания Гендугова В.Х. под стражей на «3 месяца 29 суток».
В остальном постановление оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья Верховного Суда КБР В.Х. Маздогов