Судья Мурачаев Р.Х. дело № 22-70-2011 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 11 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Баговой Т.Н. и Атабиева Х.Х.,
с участием прокурора - Маргушева А.В.
при секретаре судебного заседания -помощнике судьи Заммоеве М.Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Афаунова А.Х. на постановление Чегемского районного суда КБР от 07 декабря 2010 года, которым производство по ходатайству осужденного Афаунова Анзора Хазритовича, 1980 года рождения, о его условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, прекращено.
Постановлено разъяснить осужденному Афаунову А.Х., что право обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении у него наступает после фактического отбытия им не менее трех четвертей назначенного срока наказания, т.е. после отбытия им 3 лет 9 месяцев.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Приговором Урванского районного суда КБР от 13.08.2008 года Афаунов А.Х. осужден по п. «д» ч.2 ст. 131, п.п. «б, в» ч.3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 25.04.2008 года, конец срока 24.04.2013 года.
17.11.2010 года осужденный Афаунов А.Х. обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
07.12.2010 года Чегемским районным судом КБР вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Афаунов А.Х. просит постановление Чегемского районного суда КБР от 07.12.2010 года отменить, и материал направить для рассмотрения по существу в тот же суд в ином составе судей.
Ссылаясь на п. «г» ч.3 ст. 79 УК РФ, по которому требуется отбытие трех четвертей назначенного срока лишения свободы для условно-досрочного освобождения, к нему не может быть применено. Просит объективно разобраться в его ходатайстве об условно-досрочном освобождении от неотбытой части наказания.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора КБР по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Шогенов М.Б. просит постановление Чегемского районного суда КБР от 07.12.2010 года в отношении осужденного Афаунова А.Х., как законное и обоснованное, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия находит кассационную жалобу осужденного Афаунова А. Х. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями части 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям.
Согласно требованиям части 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с пунктом «г» части 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних (в редакции ФЗ РФ «О внесении изменений в УК РФ» №215 ФЗ 27 июля 2009 года).
Как видно из материала, Афаунов А.Х. отбывает наказание за изнасилование заведомо несовершеннолетней ФИО5, 16.06. 1994 года рождения, и за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба потерпевшему.
На момент обращения осужденного Афаунова А.Х. в суд первой инстанции с ходатайством об условно-досрочном освобождении - к 17 ноября 2010 года, им фактически отбыто 2 года 6 месяцев 23 дня.
Право на условно-досрочное освобождение у Афаунова А.Х. возникает после отбытия им трех четвертей назначенного ему наказания, то есть после отбытия им 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
Довод кассационной жалобы о том, что осужденный Афаунов А.Х. мог ходатайствовать об условно-досрочном освобождении по отбытии им половины назначенного срока наказания, то есть, начиная с 25 октября 2010 года, несостоятелен по следующим основаниям.
Если бы до внесения изменения в статью 79 УК РФ, то есть до 27 июля 2009 года, осужденным Афауновым А.Х. была отбыта половина назначенного ему наказания, у него было бы основание для обращения в суд с указанным ходатайством.
Учитывая, что к 25 октября 2010 года - к моменту отбытия половины назначенного наказания Афауновым А.Х., действует ФЗ РФ от 27 июля 2009 года, которым дополнена статья 79 УК РФ пунктом «г» ( о том, что условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних) осужденный Афаунов А.Х. подпадает под его действие.
При таких обстоятельствах принятое судом первой инстанции решение о прекращении производства по ходатайству осужденного Афаунова А.Х. с разъяснением ему действующего законодательства является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Чегемского районного суда КБР от 07 декабря 2010 года в отношенииосужденного Афаунова Анзора Хазритовича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий- Х. М. Сабанчиева
Судьи: Т. Н. Багова
Х. Х. Атабиев
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова