Судья Бгажноков Т.О. дело № 22-44
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 28 января 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего -Хаткутовой В.С.
судей - Маздогова В.Х. и Мамишева К.К.
при секретаре - Карданове З.А.
с участием прокурора - Кодзокова А.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Локьяева А.Р. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 30 ноября 2010 года, которым:
Локьяев Артур Радикович, 09 апреля 1985 года рождения, уроженец <данные изъяты> ранее судимый:
- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Эльбрусского района КБР от 31.01.2008г. по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка, которое 07.04.2008г. заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 20 дней в колонии-поселении, освобожденный 11.06.2008г. по отбытии срока наказания;
- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Эльбрусского района КБР от 15.04.2010г. по ст.73 УК РФ с испытательным сроком 6 месяцев;
<данные изъяты>
осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Локьяеву А.Р. назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Мера пресечения Локьяеву А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Согласно определенному судом порядку Локьяев А.Р. должен самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, засчитав в срок наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., выступление адвоката, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Локьяев А.Р. признан виновным в том, что 01 июля 2010 года, примерно в 14 часов 10 минут, находясь во дворе дома № по переулку <адрес> в г. Нальчик, тайно похитил из автомашины ВАЗ-21-07 гос/номер Р 818 ВН 07 регион имущество Х - цифровую видеокамеру марки «JVC» модели GS-MG330HER», стоимостью 8.000 рублей, которую в тот же день сбыл на рынке «Центральный» в г. Нальчик Ш, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
В судебном заседании Локьяев А.Р. вину в предъявленном обвинении признал, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Локьяев А.Р. указывает, что суд несправедливо назначил ему наказание в виде лишения свободы, не учел, что он один воспитывает малолетнего ребенка, его жена проживает в г. Брянске и каких-либо контактов с дочерью не поддерживает, он также не общается со своими родителями, которые проживают за пределами КБР, что подтверждается приложенными к кассационной жалобе справкой о составе его семьи и справкой о выбытии его жены Локьяевой А.Х. с места постоянного жительства. Считает, что при таких обстоятельствах назначенное ему наказание крайне негативно отразится на судьбе его ребенка, просит отсрочить отбывание им наказания до достижения его дочерью Локьяевой Л.А., 2008 года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора города Нальчик Киримова З.В. находит приговор законным и обоснованным, наказание Локьяева А.Р. справедливым, назначенным с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности осужденного и смягчающих его наказание обстоятельств. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу отклонить.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В судебном заседании Локьяев А.Р. вину в предъявленном обвинении признал. По его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился Локьяев А.Р., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд постановил обвинительный приговор.
С учетом предъявленного обвинения действиям осужденного судом дана верная юридическая квалификация.
Меру наказания суд первой инстанции определил в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности осужденного Локьяева А.Р., который по месту жительства характеризуются положительно, на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере не состоит, имеет малолетнего ребенка. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признал раскаяние Локьяева А.Р. в содеянном, признание им вины.
Отягчающие наказание обстоятельства суд первой инстанции не установил.
Суд обсудил и дал оценку всем доводам осужденного, аналогичным тем, которые он приводит в кассационной жалобе.
Довод кассационной жалобы об отсрочке в порядке ст. 82 УК РФ отбывания назначенного осужденному наказания до достижения его ребенком 14-летнего возраста, судебная коллегия находит также подлежащим отклонению, поскольку в силу ст. 398, ч.1 ст. 396 УК РФ данный вопрос разрешается судом, постановившим приговор.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося приговора, при кассационной проверке уголовного дела не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Нальчикского городского суда КБР от 30 ноября 2010 года в отношении Локьяева Артура Радиковича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Хаткутова В.С.
Судьи - Маздогов В.Х.
Мамишев К.К.