Судья Чочуев Х.К. Дело № 22-96/11
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 04 марта 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Сабанчиевой Х.М.
судей Баговой Т.Н., Мамишева К.К.,
при секретаре Молове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хагожеева А.И. на приговор Черекского районного суда КБР от 30 декабря 2010 года, которым
Хагожеев Анзор Исмаилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, КБР, гражданин РФ, холостой, образование среднее, не работающий, инвалид 2 группы, проживающий по адресу: КБР, <адрес> б/н, зарегистрированный по адресу: КБР <адрес>,
судимый 25 декабря 2008 года Чегемским районным судом КБР по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний, Хагожееву А.И. окончательно назначено к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хагожеев А.И. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Срок наказания постановлено исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., выслушав мнение адвоката
Езеевой З.Р. в защиту Хагожеева А.И., поддержавшего доводы кассационной
жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Судом Хагожеев А.И. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО13 (осужденным по настоящему уголовному делу) в пойме реки <адрес> путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере - марихуану, массой 107,0 граммов, которое Хагожеев А.И. и ФИО14 осуществляя единый преступный замысел, хранили при себе до обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками Урванского МРО УФСКН РФ по КБР. Судом действия Хагажеева квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
По результатам рассмотрения дела вынесен обжалуемый приговор.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный Хагожеев А.И. просит приговор суда изменить, применив правила ст. 73 УК РФ и назначив условное наказание.
В обоснование указывает, что признал свою вину в полном объеме и раскаялся в содеянном. Он болеет туберкулёзом в открытой форме и поскольку лекарственные препараты ему уже не помогают, эпизодически употребляет наркотики, чтобы унять боль и чувствовать облегчение. Он положительно характеризуется по месту жительства. У него на иждивении находится престарелая мать, которая так же больна туберкулёзом и нуждается в постоянном уходе.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Черекского района Нагацуев З.М. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Мотивирует тем, что доводы, приведенные Хагожеевым А.И. в обоснование жалобы, не сообразуются с нормами уголовного и уголовно-процессуального закона.
Судом установлено, что Хагожеев А.И. ранее судим в 2008 году по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно.
Новое преступление им совершено в период отбывания условной меры наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения приговора.
Как видно из материалов уголовного дела, по ходатайству осужденного Хагожеева А.И., поддержанного его защитником Баховым А.М. и государственным обвинителем Казаковой М.Б., уголовное дело рассмотрено
в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Действия Хагожеева А.И. правильно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Правильность квалификации действий осужденного и доказанность его вины никем не оспариваются.
Наказание назначено осужденному Хагожееву А.И. в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, рассмотрения уголовного дела по его ходатайству в особом порядке принятия судебного решения.
При назначении наказания Хагожееву А.И. суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание им своей вины, чистосердечное и искреннее раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие у него инвалидности по болезни.
Суд принял также во внимание, что Хагожеев А.И., будучи ранее судимым по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком один год, совершил новое умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о невозможности назначения Хагожееву А.И. наказания, не связанного с изоляцией от общества.
Изложенное выше опровергает доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания.
Обстоятельства, которые в своей жалобе указывает Хагожеев А.И., судом, при назначении наказания, учтены в качестве смягчающих обстоятельств.
Судебная коллегия, учитывая вышеизложенное, считает назначенное осужденному наказание законным и справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Черекского районного суда КБР от 30 декабря 2010 года в
отношении Хагожеева Анзора Исмаиловича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий - Х.М. Сабанчиева
Судьи Т.Н. Багова
К.К. Мамишев
Копия верна:
Судья Верховного суда КБР К.К. Мамишев