Судья: МашуковА.М. № 22- 157
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 11 марта 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Мамишева К.К. и Баговой Т.Н.,
при секретаре Кармове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Терского района Кампуевой Э.А. на приговор Терского районного суда КБРот 26 января 2011 года, которым
Аладжиков Таймураз Казбекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец г.Терека, КБР, со средне - специальным образованием, не работающий, холостой, судимый 04.11.2004г. Нальчикским городским судом КБР по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока 17.02.2006г, зарегистрированный и проживающий по адресу: КБР, Терский район, с. Дейское, ул. Мальбахова, дом №121
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Аладжикову Т.К. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком четыре года шесть месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На Аладжикова Т.К. наложено обязательство не менять места жительства без ведома отдела уголовно-исполнительной инспекции №8 по Терскому району ФБУМРУИИ №2 УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.
Контроль за поведением условно-осужденного Аладжикова Т.К. возложен на отдел уголовно-исполнительной инспекции №8 по Терскому району ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по КБР.
Мера пресечения Аладжикову Т.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., мнение прокурора Маргушева А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение осужденного Аладжикова Т.К. и его защитника - адвоката Хадзуговой М.А., полагавших требование кассационного представления подлежащим удовлетворению, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Аладжиков Т.К. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, находясь на участке поля в районе окраины <адрес> КБР, с целью незаконного приобретения, хранения, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, весом 238,4 гр. являющееся особо крупным размером, которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками милиции и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор постановлен с применением особого порядка принятия судебного решения.
В кассационном представлении помощник прокурора Терского района Кампуева Э.А., просит приговор изменить, исключив излишне вмененный квалифицирующий признак.
Мотивирует тем, что суд правильно установив обстоятельства дела, допустил правовую ошибку, выразившуюся в том, что излишне вменил квалифицирующий признак «незаконная перевозка наркотических средств». Тем самым, суд вышел за рамки предъявленного обвинения. Действия подсудимого следовало квалифицировать как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как следует из обвинительного заключения, органами предварительного следствия действия Аладжикова Т.К. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупным размере.
Между тем, суд при постановлении обжалуемого приговора в мотивировочной части квалифицировал действия виновного по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, указав ошибочно дополнительный квалифицирующий признак «незаконная перевозка наркотических средств», который органами предварительного следствия Аладжикову Т.К. не был вменен.
В связи с изложенным, Судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора осуждение Аладжикова Т.К. по квалифицирующему признаку «незаконная перевозка наркотических средств» ввиду неправильного применения уголовного закона.
За исключением вносимого изменения, выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют имеющимся доказательствам, правильно оцененным судом, и надлежащим образом обоснованы, мотивированы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а :
Приговор Терского районного суда КБРот 26 января 2011 года в отношении Аладжикова Таймураза Казбековича изменить, исключить из приговора осуждение его по квалифицирующему признаку «незаконная перевозка наркотических средств».
В остальном приговор в отношении Аладжикова Т.К. оставить без изменения.
Председательствующий - Х.М. Сабанчиева
Судьи Т.Н. Багова
К.К. Мамишев