Судья Ошхунов З.М. Дело № 22к- 156/11
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 11 марта 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Сабанчиевой Х.М.
судей Мамишева К.К., Баговой Т.Н.
при секретаре Кармове А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Темирчиева А.Т. на постановление Зольского районного суда КБР от 29 января 2011 года об избрании обвиняемому Темирчиеву Аслану Толевичу, 16 октября 1964 года рождения, меры процессуального принуждения в виде временного отстранения его от должности директора Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3»с.п.Сармаково, Зольского района КБР.
Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., выслушав Темирчиева А.Т., его адвокатов Дзамихова Р.И. и Ланевскую Г.И. в его интересах, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Темирчиев Аслан Толевич, работающий директором Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3» с.п. Сармаково, Зольского района КБР органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УКРФ.
Старший следователь СО при ОВД по Зольскому району Гуков М.М. возбудил перед судом ходатайство о его временном отстранении от занимаемой должности.
Свое ходатайство он обосновал тем, что в отношении главного бухгалтера школы Аришевой Р.М. 27 февраля 2010 года возбуждено уголовное дело № 7/18-10 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.
Позже в ее отношении возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ. Они соединены в одно производство с присвоением общего номера № 7/18-10.
24 января 2011 года в рамках данного уголовного дела директору МОУ «СОШ № З» с.п.Сармаково Темирчиеву А.Т. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ.
Ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По результатам рассмотрения ходатайства вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе Темирчиев А.Т. просит постановление суда отменить как незаконное.
Мотивирует тем, что доводы ходатайства о том, что он препятствует объективному и всестороннему расследованию уголовного дела, может продолжить заниматься преступной деятельностью, являются голословными.
Следствие не представило доказательств того, что он чинил препятствия по установлению объективной истины по делу. Он активно сотрудничала со следствием, предоставляя все истребуемые документы следователем, а до него и оперуполномоченным УБЭП МВД КБР.
Все вещественные доказательства в виде тех или иных бухгалтерских документов, внутренних локальных актов образовательного учреждения, хранятся при уголовном деле. В связи с этим находясь на своей должности, Темирчиев А.Т. не может их уничтожить, сокрыть.
В дополнении к кассационной жалобе адвокат Ланевская Г.И. в защиту Темирчиева А.Т. указала, что в действиях ее подзащитного отсутствовал преступный умысел на хищение, то есть получение заработной платы путем незаконного начисления.
По уголовному делу ни МОУ «СОШ №3» с.п. Сармаково, ни управление образования Зольского муниципального района, ни Министерство образования и науки КБР не признаны ни гражданским истцом, ни потерпевшим.
Об использовании в школе Положения «Об отраслевой системе оплаты труда работников общеобразовательного учреждения» (далее ОСОТ) знало управление образования, утвердившая штатное расписание «СОШ №3» и тарификационные списки по оплате труда по ОСОТ.
Школа под руководством Темирчиева А.Т. является одной из лучших в районе. Темирчиев А.Т. положительно характеризуется, имеет много поощрений.
В ходатайстве в качестве одного из оснований отстранения Темирчиева А.Т указано письмо группы родителей учащихся, но в нем нет просьбы об отстранении его от должности.
Начальник управления образования считает отстранение Темирчиева А.Т нецелесообразным.
В Министерство образования и науки КБР и Главе администрации Зольского муниципального района поступило письмо от сотрудников школы считающих, что Темирчиев А.Т. отстранен от должности необоснованно.
В возражении на кассационную жалобу Темирчиева А.Т. заместитель прокурора Зольского района Машуков Х.Ю. просит постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Мотивирует тем, что Темирчиев А.Т. оказывал и оказывает негативное воздействие на потерпевших и свидетелей, являющихся работниками указанного образовательного учреждения и находящихся в его непосредственном подчинении, что препятствует установлению фактических обстоятельств дела.
Родители учеников вышеуказанного образовательного учреждения потеряли доверие к директору Темирчиеву А.Т. и бухгалтеру Аришевой Р.М., в связи с чем обратились с соответствующим заявлением ( копия имеется в деле).
Вопреки доводам обвиняемого, каких- либо фактов его сотрудничества с органами предварительного следствия не имеется.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, доводы возражения, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения постановления.
В соответствии со ст. ст. 111,114 УПК РФ, в целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора, дознаватель, следователь, суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому меру процессуального принуждения, в том числе, временное отстранение от должности. К должностным лицам относятся постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.
Отстранение подозреваемого или обвиняемого от должности производится с целью предотвращения воспрепятствования его производству предварительного следствия, воздействия на потерпевших и свидетелей, состоящих в его подчинении, изъятия, уничтожения документов, хранящих следы преступления и имеющих силу доказательства, воспрепятствования надлежащему исполнению приговора.
Судом первой инстанции в обжалуемом постановлении верно указано, что Темирчиев Аслан Толевич будучи назначен соответствующим приказом районного УНО директором средней образовательной школы №3 с.п. Сармаково, является должностным лицом. Темирчиев А.Т. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 УК РФ, предусматривающих в том числе такое наказание, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
Из постановления о привлечении Темирчиева А.Т. в качестве обвиняемого следует, что инкриминируемые ему преступления непосредственно связаны с
осуществлением им своих должностных обязанностей в образовательном учреждении в качестве директора.
Исходя из изложенного, с учетом того, что инкриминированные Темирчиеву А.Т. преступления непосредственно связаны с его служебной деятельностью в должности директора МОУ «СОШ №3», суд пришел к правильному выводу о наличии в материалах дела такой совокупности фактических данных полагать, что Темирчиев А.Т. находясь в указанной должности, может оказывать негативное влияние на расследование уголовного дела, чем воспрепятствует установлению истины по делу.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, судебная коллегия находит вывод суда о необходимости временного отстранения от должности обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Зольского районного суда КБР от 29 января 2011 года в отношении Темирчиева Аслана Толевича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Х.М. Сабанчиева
Судьи Т.Н. Багова
К.К. Мамишев
Копия верна: Судья Верховного суда КБР К.К. Мамишев