Судья: Шкахов Р.А. Дело № 22- 122/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия
г.Нальчик 25 февраля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего -Сабанчиевой Х.М.,
судей - Атабиева Х.Х., Мамишева К.К.,
с участием прокурора - Маргушева А.В.,
при секретаре - Гятовой С.Г.,
рассмотрела в судебном заседании 25 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденной Власовой Алены Александровны на постановление Прохладненского районного суда КБР от 07 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении ее ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., прокурора Маргушева А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Власова осуждена приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 18.11.2008 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима.
Она же, осуждена приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 24.12.2008 года по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, с изменениями внесенными постановлением Президиума Астраханского областного суда от 28.09.2010 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
15 ноября 2010 года Власова, обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом, обосновывая тем, что трудоустроена, принимает активное участие в общественной жизни колонии, выполняет разовые поручения администрации исправительного учреждения, соблюдает режим содержания под стражей, имеет постоянное место жительства, по освобождению будет трудоустроена, вину признает и раскаивается в содеянном, переведена на облегченные условия содержания под стражей, за примерное поведение и добросовестное отношение к труду неоднократно получала поощрения, нарушения были допущены в период содержания в СИЗО и погашены.
Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе и дополнении к ней, осужденная Власова просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, мотивируя тем, что ей отбыто более половины срока наказания, она трудоустроена с момента нахождения в исправительной колонии, нарушений режима и условий содержания под стражей не допускала, имеет 4 поощрений, начальницей отряда характеризуется положительно, вопреки постановлению суда не состоит на учете как склонная к суициду, мотивы отказа в ее ходатайстве противоречат требованиям закона.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Прохладненского района Теммоева, просит постановление суда как законное и обоснованное оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Власовой без удовлетворения.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
Согласно ст.7 уголовно-процессуального закона определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое Власовой постановление суда отвечает этим требованиям закона.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Не отбытая часть наказания, согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ может быть заменена более мягким видом наказания лицам, осужденным за совершение тяжких преступлений после фактического отбытия не менее половины срока наказания.
Начало срока - 14.06.2008 года, конец срока - 13.09.2011 года, неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства - 9 месяцев 6 дней.
Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Как видно из представленных материалов, осужденная Власова ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, отбывала наказание в местах лишения свободы.
Кроме того, за время отбывания наказания, осужденная Власова допустила 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, и получила только 2 поощрения, администрацией колонии характеризуется отрицательно, согласно последних выводов аттестационной комиссии Власова не встала на путь исправления (л.д160 личного дела).
Учитывая в совокупности все данные о личности Власовой, ее поведение за все время нахождения в исправительном учреждении, суд обоснованно отказал в замене неотбытой части наказания более мягким видом.
Принятие решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом, осужденным к лишению свободы - прерогатива, а не обязанность суда.
Нарушений уголовного, уголовно - процессуального и уголовно-исполнительного законов при рассмотрении судом ходатайства осужденной Власовой, влекущих отмену либо изменение постановления не допущено.
Судебная коллегия находит постановление Прохладненского районного суда КБР от 07 декабря 2010 года законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная
о п р е д е л и л а :
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 07 декабря 2010 года в отношении Власовой Алены Александровны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий - подпись
Судьи - подписи
Копия верна: Х.М. Сабанчиева