Судья Хажнагоева Ж.Х. Дело № 22-147-2011
Кассационное определение
Г. Нальчик 04 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.
судей: Атабиева Х.Х., Баговой Т.Н.,
с участием
адвоката - защитника Хадзуговой М.А. в интересах Сатабаевой Р.С.,
прокурора - Маргушева А.В.,
при секретаре - Молове А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 04 марта 2011 года кассационную жалобу осужденной Сатабаевой Р.С. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 16 декабря 2010 года, которым ходатайство осужденной Сатабаевой Разет Султановны, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., адвоката Хадзугову М.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
установила:
Сатабаева Р.С. осуждена приговором Грозненского районного суда Чеченской республики от 23 декабря 2008 года по ст. 69 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
06.12.2010 года в Чегемский районный суд КБР поступило ходатайство осужденной Сатабаевой Р.С. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом вынесено вышеуказанное, обжалуемое ей постановление.
В кассационной жалобе осужденная Сатабаева Р.С. просит постановление Прохладненского районного суда КБР от 16 декабря 2010 года отменить, мотивирует тем, что на момент подачи ходатайства она отбыла 2 года, 2 месяца и 27 дней, за весь период отбывания наказания ею не допускалось нарушений, участвовала в благоустройстве колонии, имеет 4 поощрения, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения. Указывает, что суд свой отказ в удовлетворении ее ходатайства неправильно мотивировал тем, что она была ранее судима, так как судимость за преступление, по которому она была осуждена условно, давно снята.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Прохладненского района КБР Теммоева М.Ш. просит постановление Прохладненского районного суда КБР от 16 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Сатабаевой Р.С. без удовлетворения.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение на нее, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
Согласно ст.7 уголовно-процессуального закона определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Обжалуемое Сатабаевой Р.С. постановление суда отвечает этим требованиям закона.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Не отбытая часть наказания, согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ может быть заменена более мягким видом наказания лицам, осужденным за совершение тяжких преступлений после фактического отбытия не менее половины срока наказания.
Срок наказания исчисляется с 19.09.2008 года, конец срока - 18 сентября 2012 года. Не отбытый срок на момент рассмотрения ходатайства - 1 года, 7 месяцев, 2 дня.
Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Как видно из представленных материалов, осужденная Сатабаева Р.С. отбывает наказание за совершение преступлений, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести и тяжких преступлений, ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений.
Учитывая в совокупности все данные о личности Сатабаевой Р.С., ее поведение за все время нахождения в исправительном учреждении, суд обоснованно отказал в замене неотбытой части наказания более мягким видом.
Принятие решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом, осужденным к лишению свободы - прерогатива, а не обязанность суда.
Нарушений уголовного, уголовно - процессуального и уголовно-исполнительного законов при рассмотрении судом ходатайства осужденной Сатабаевой Р.С., влекущих отмену либо изменение постановления не допущено.
Судебная коллегия находит постановление Прохладненского районного суда КБР от 16 декабря 2010 года законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 16 декабря 2010 года в отношении Сатабаевой Разет Султановны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий Х.М. Сабанчиева
Судьи: Х.Х. Атабиев
Т.Н. Багова