Судья Кушхов М.М. Дело № 22-1100-2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 14 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
Председательствующего Сабанчиевой Х.М.
Судей Атабиева Х.Х. и Мамишева К.К.
При секретаре Гятовой С.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Дышекова Т.В. на постановление судьи Чегемского районного суда КБР от 29 ноября 2010 года, которым:
Дышекову Тимуру Валерьевичу, 02 января 1987 года рождения, <данные изъяты> отбывающему наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР, в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., мнение прокурора Маргушева А.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
30 декабря 2008 года приговором Предгорного районного суда Ставропольского края, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ставропольского краевого суда от 04 марта 2009 года, Дышеков Т.В. осужден по п.п. «б, в» ст. 69 ч. 2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока - 20.07.2008 года, конец срока - 19.01.2014 года.
17 ноября 2010 года осужденный Дышеков Т.В. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, по результатам рассмотрения которого вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Дышеков Т.В. просит о справедливом рассмотрении его ходатайства об условно-досрочном освобождении. Считает постановление суда несправедливым и указывает, что администрацией колонии он характеризуется положительно, имеет поощрения, работает и учится одновременно, его мать находится одна, болеет и нуждается в его помощи. Также отмечает, что иск он не погасил в связи с тем, что не было исполнительного листа, о чем он неоднократно писал заявления. Обязуется погасить гражданский иск.
В возражении на кассационную жалобу и.о. прокурора Чегемского района КБР Доткулов Б.М. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Считает доводы жалобы несостоятельными, а постановление суда обоснованным.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, три преступления за которые осужден Дышеков Т.В., относятся к категории тяжких преступлений.
В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкие преступления, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
Администрацией колонии Дышеков Т.В. характеризуется положительно, за период отбывания наказания имеет 3 поощрения, 5 взысканий и не погашенный гражданский иск.
С учетом общественной опасности совершенных Дышековым Т.В. преступлений, личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, не погашенного иска, суд первой инстанции обоснованно признал, что отбытая им часть наказания не может быть достаточной для его исправления и перевоспитания.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Чегемского районного суда КБР от 29 ноября 2010 года по ходатайству Дышекова Тимура Валерьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий С.М. Сабанчиева
Судьи Х.Х. Атабиев
К.К. Мамишев