Судья Шердиева М.Х. Дело № 22к-276/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нальчик 05 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Хаткутовой В.С.,
судей Бецукова А.З. и Маздогова В.Х.,
при секретаре Шарданове К.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора г. Нальчика Мальбахова М.А. на постановление судьи Нальчикского городского суда КБР от 15 марта 2011 года, которым отказанов удовлетворении ходатайства следователя СУ при УВД по г. Нальчик Шорова А.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Шамурзаева Астемира Аниуаровича, <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., доводы прокурора Блощицыной В.В., поддержавшей кассационное представление, потерпевшего Коновалова Ф.И., оставившего вопрос о мере пресечения на усмотрение суда, адвоката Дударова Ю.Х. (удостоверение № 07/339, ордер № 38 от 05.04.2011 года), просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Шамурзаев А.А. подозревается в том, что 30.01.2011 года примерно в 21 час с целью открытого хищения чужого имущества, находясь в <адрес> в <адрес>, под угрозой применения насилия в отношении К. открыто похитил принадлежащий ему телевизор «Супра» стоимостью 3000 рублей, после чего скрылся, причинив К. ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
13.03.2011 года в 20 часов 00 минут Шамурзаев А.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.
15.03.2011 года следователь СУ при УВД по г. Нальчику Шоров А.А. обратился в Нальчикский городской суд КБР с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Шамурзаева А.А.
Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 15.03.2011 года в удовлетворении ходатайства следователя отказано, Шамурзаев А.А. освобожден из-под стражи.
Старший помощник прокурора г. Нальчика Мальбахов М.А. подал кассационное представление, в котором просит постановление Нальчикского городского суда от 15.03.2011 года отменить за необоснованностью, а материал в отношении Шамурзаева А.А. направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.
В кассационном представлении указано, что суд не в полном объеме выполнил требования ст. 108 УПК РФ, не конкретизировал фактические обстоятельства отказа в заключении Шамурзавева А.А. под стражу, необоснованно сослался на наличие на иждивении подозреваемого малолетнего ребенка, отсутствие подтверждения его причастности к другим аналогичным преступлениям, достаточных оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не принял во внимание совершение Шамурзаевым А.А. с 30.01.2011 года по 27.02.2011 года трех тяжких корыстных преступлений.
Подозреваемый Шамурзаев А.А. в возражении на кассационное представление, считая постановление суда законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, а кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Проверив материалы, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы кассационного представления и возражения на него, судебная коллегия находит постановление суда об отказе в избрании Шамурзаеву А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежащим отмене ввиду следующего.
Согласно ч. 3 ст. 108 УПК РФ при необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.
Следователь Шоров А.А. с соблюдением установленных требований обратился в суд с ходатайством об избрании подозреваемому Шамурзаеву А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
В обоснование ходатайства следователь со ссылкой на характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается Шамурзаев А.А., сделал вывод, что он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжать заниматься преступной деятельностью. К постановлению следователь приложил материалы, подтверждающие, что в производстве СУ при УВД г. Нальчика находятся еще два уголовных дела, возбужденных в отношении Шамурзаева А.А. по признакам аналогичных преступлений.
Однако, при наличии в представленных материалах копий заявлений потерпевшего и двух постановлений от 15.03.2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении Шамурзаева А.А. по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд сделал вывод о том, что причастность подозреваемого к совершению этих преступлений ничем не подтверждена.
Кроме того, в отсутствие соответствующих документов суд при обосновании принимаемого решения указал на наличие у Шамурзаева А.А. несовершеннолетнего ребенка, не дал оценку доводу следователя о возможности продолжения подозреваемым преступной деятельности с учетом трех возбужденных за короткий период в его отношении уголовных дел.
Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам предусмотрено ст.ст. 379 и 380 УПК РФ как основание отмены судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Нальчикского городского суда КБР от 15 марта 2011 года об отказе в избрании подозреваемому Шамурзаеву Астемиру Аниуаровичу меры пресечения в виде заключения под стражу отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.
Председательствующий В.С. Хаткутова
Судьи: А.З. Бецуков
В.Х. Маздогов