Судья Ажахова М.К. Дело № 22-81/2011 г.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 11 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Атабиева Х.Х.судей - Маздогова В.Х. и Баговой Т.Н.
при секретаре- Тлехураевой З.С.
рассмотрела в городе Нальчике в открытом судебном заседании 11 февраля 2011 года кассационное представление старшего помощника прокурора Чегемского района КБР Аджиевой З.З. на приговор Чегемского районного суда КБР от 30 декабря 2010 года, которым
Теуважуков Вячеслав Магомедович, 08 сентября 1946 года рождения, <данные изъяты> несудимый, <данные изъяты>
осужден по 13 эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, и по одному эпизоду преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 327 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы за каждое преступление.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, обязав Теуважукова В.М. являться раз в месяц на регистрацию в установленные инспекцией дни и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.
Контроль за исполнением приговора возложен на УФСИН РФ по КБР по месту жительства.
Мера пресечения в отношении Теуважукова В.М. в виде подписки о невыезде оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., мнение прокурора Маргушева А.В. поддержавшего кассационное представление, адвоката Кульбаева К.Г. и осужденного Т. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судом Теуважуков В.М. признан виновным в том, что в своем рабочем кабинете в здании МУЗ «Районная больница», расположенном по адресу: КБР, г. Чегем ул. Кярова, 62, совершил:
- 6 эпизодов подделок официального документа, предоставляющего права в целях его использования, и сбыта такого документа, в период времени с 14 января 2010 года по 01 июня 2010 года;
- 7 эпизодов подделок официального документа, предоставляющего права в целях его использования в период времени с 01 февраля 2010 года по 01 июня 2010 года;
- покушение на подделку официального документа, предоставляющего права в целях его использования 01 июня 2010 года.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении старший помощник прокурора Чегемского района КБР Аджиева З.З. просит приговор отменить ввиду неправильного применения уголовного закона и направить дело для рассмотрения в тот же суд в ином составе.
Считает необоснованными доводы суда о том, что Теуважуков В.М. не являлся должностным лицом, поскольку в МУЗ «Районная больница» г. Чегем не обладал никакими административно-хозяйственными или организационно-распорядительными функциями.
Указывает, что суд не учел, что Теуважуков В.М. незаконно выписывал рецепты из корыстной заинтересованности, то есть за взятку, а также за обещание впоследствии отблагодарить, не состоявшим на учете и не нуждающимся в лечении лицам. Кроме того, отмечает, что согласно показаниям всех лиц каждому он пояснял, что он не имеет право выписывать указанные рецепты, потому что это незаконно, в связи с чем он за взятку в виде денег и за обещание впоследствии отблагодарить незаконно выписывал им рецепты на сильнодействующие вещества.
Полагает, что помимо других доказательств, данный факт подтверждается и показаниями свидетеля Х., согласно которым Теуважуков В.М. говорил ей, что своим больным это бесплатно не делает.
Обращает внимание на то, что ввиду его незаконных действий незаконно были приобретены в аптеках сильнодействующие вещества, свободный оборот которых запрещен.
В связи с изложенным, считает, что Теуважуков В.М., являясь должностным лицом, получал взятку за незаконные действия и вносил заведомо ложные сведения в официальные документы.
В возражении на кассационную жалобу осужденный Теуважуков В.М. считая приговор Чегемского районного суда КБР от 30 декабря 2010 года в отношении него законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Указывает, что в кассационном представлении прокурор не указал на основании каких норм законодательства он приходит к выводу о том, что он, Теуважуков В.М.,являясь должностным лицом, незаконно выписывал рецепты из корыстной заинтересованности. Отмечает, что доказательств этим доводам не было представлено прокурором и в ходе судебного заседания. То, что он не обладал никакими организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями подтвердила также и заведующая поликлиникой Г.
Соглашаясь с квалификацией его действий судом по ст. 327 ч. 1 УК РФ, считает, что суд правильно сослался при этом на п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, возражения на него, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
Обстоятельства при которых были совершены преступления Теуважуков В.М. установленные судом по делу ни кем не оспариваются.
Судом первой инстанции установлено, что Теуважуков В.М. никакими административно - хозяйственными или организационно - распорядительными функциями в МУЗ «Районная больница» г. Чегем не обладал и он не является должностным лицом.
В тоже время при переквалификации действий Теуважукова В.М. с ч. 1 ст. 327 УК РФ суд не учел, что субъектом служебного подлога кроме должностных лиц являются также государственные служащие или служащие органа местного самоуправления, не являющиеся должностными лицами.
При изложенных обстоятельствах с учетом того, что Теуважуков В.М. является служащим органа местного самоуправления приговор подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
При новом рассмотрении дела необходимо проверить и другие доводы кассационного представление и принять законное, обоснованное и справедливое решение.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Чегемского районного суда КБР от 30 декабря 2010 года в отношении Теуважукова Вячеслава Магомедовича отменить.
Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного следствия.
Председательствующий Х.Х. Атабиев
подписи В.Х. Маздогов
Т.Н. Багова
Копия верна:
Судья Х.Х. Атабиев