Постановление судьи Чегемского районного суда КБР от 01.12.2010г. об отказе Унежеву В.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении как законное и обоснованное оставлено без изменения.



Судья Ажахова М.К. Дело № 22-57-2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик 04 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

Председательствующего Сабанчиевой Х.М.

Судей Атабиева Х.Х. и Баговой Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Унежева В.В. на постановление судьи Чегемского районного суда КБР от 01 декабря 2010 года, которым:

Унежеву Виктору Викторовичу, 03 апреля 1960 года рождения, <данные изъяты> несудимому, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., мнение прокурора Маргушева А.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

21 апреля 2008 года Унежев В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №382 по шести преступлениям, предусмотренным ст. 159 ч. 1 УК РФ, с применением правил ст. 69 ч. 2, ч. 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

23.7.2009 года постановлением Нальчикского городского суда КБР в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ Унежеву В.В. назначено наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - 01.03.2007 года, конец срока - 30.09.2012 года.

Осужденный Унежев В.В. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, по результатам рассмотрения которого вынесено оспариваемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Унежев В.В. просит изменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Мотивирует тем, что его ходатайство было поддержано представителем администрации колонии, начальник отряда, в котором он числится, характеризует его положительно, взысканий не имеет, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, сделал правильные выводы, имеет три поощрения, трудоустроен, возмещает ущерб по исполнительному листу, а также он фактически отбыл 3 года 8 месяцев.

Указывает, что на момент совершения преступлений у него на иждивении была мать - инвалид 2 группы, нуждающаяся в платном лечении, уходе и дорогостоящих лекарствах.

В возражении на кассационную жалобу и.о. прокурора Чегемского района КБР Доткулов Б.М., считая, что суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Унежева В.В. об условно-досрочном освобождении, просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. При этом учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений в совокупности с другими характеризующими его данными.

Хотя администрация ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР характеризует Унежева В.В. положительно и его ходатайство поддерживает, указывая, что он посещает мероприятия воспитательного характера, делает правильные выводы, по характеру спокоен, вину признает, в содеянном раскаивается, за период отбывания наказания допустил восемь нарушения режима содержания и имеет три поощрения и непогашенный гражданский иск на сумму 616 854 рубля.

Суд первой инстанции, изучив материалы личного дела Унежева В.В., с учетом его поведения за весь период отбывания наказания, его личности, обосновано и мотивировано отклонил его ходатайство, поскольку достоверных данных свидетельствующих о достижении цели уголовного наказания в его отношении ни в ходатайстве, ни в материалах личного дела не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Чегемского районного суда КБР от 1 декабря 2010 года в отношении Унежева Виктора Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Х.М. Сабанчиева

Судьи подписи Х.Х. Атабиев

Т.Н. Багова

Копия верна:

Судья Х.Х. Атабиев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200