Постановление Чегемского районного суда КБР от 17.12.2010г. об отказе в удовлетворении ходатайства Бутхузи Э.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания как законное и обоснованное оставлено без изменения.



Судья Кушхов М.М. Дело № 22-69-2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик 11 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

Председательствующего Сабанчиевой Х.М.

Судей Атабиева Х.Х. и Баговой Т.Н.

При секретаре Тлехураевой З.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Бутхузи Э.Г. на постановление судьи Чегемского районного суда КБР от 17 декабря 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства Бутхузи Эдуарда Георгиевича, 02 июля 1976 года рождения, <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., мнение прокурора Маргушева А.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

28 апреля 2008 года Бутхузи Э.Г. осужден приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея по ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением правил ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - 28 апреля 2008 года, конец срока - 27 апреля 2013 года.

26 ноября 2010 года осужденный Бутхузи Э.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по результатам которого вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Бутхузи Э.Г., считая выводы суда незаконными и необоснованными, просит отменить постановление и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Мотивирует тем, что имеет не одно поощрение за хорошую работу, в суде признал вину и раскаялся, в связи с чем приговор в отношении него был постановлен в особом порядке, администрация Учреждения ФБУ ИК-1 УФСИН России по КБР поддерживает его ходатайство и характеризует положительно, твердо решил вести законопослушный образ жизни и в течение 2 лет 6 месяцев старался своим поведением доказать, что к нему возможно применение условно-досрочного освобождения, также указывает, что он имеет малолетнего ребенка и является ветераном боевых действий, что не учтено судом.

Не соглашаясь с выводами суда о том, что отбытый им срок наказания недостаточен для исправления, отмечает, что он фактически отбыл срок, предусмотренный законом для применения условно-досрочного освобождении от отбывания наказания, а ущерб он причинил только своему здоровью.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора КБР Шогенов М.Б., считая постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. При этом учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений в совокупности с другими характеризующими его данными.

Хотя администрация ФБУ ИК-1 характеризует Бухтузи Э.Г. положительно и его ходатайство поддерживает, суд первой инстанции, с учетом его поведения за весь период отбывания наказания, его личности и мнения прокурора, обосновано отклонил его ходатайство, поскольку достоверных данных свидетельствующих о достижении цели уголовного наказания в его отношении в материалах личного дела не имеется.

Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ является правом суда а не обязанностью, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чегемского районного суда КБР от 17 декабря 2010 года в отношении Бутхузи Эдуарда Георгиевича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Х.М. Сабанчиева

Судьи подписи Х.Х. Атабиев

Т.Н. Багова

Копия верна:

Судья Х.Х. Атабиев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200