Судья Кушхов М.М. Дело № 22-171-2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 18 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
Председательствующего - Сабанчиевой Х.М.
Судей - Атабиева Х.Х. и Баговой Т.Н.
При секретаре Тлехураевой З.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Сушко О.Ю. на постановление судьи Чегемского районного суда КБР от 20 декабря 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства Сушко Олега Юрьевича, 28 июля 1980 года рождения, отбывающего наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по КБР, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., адвоката Апажеву Л.З. и осужденного Сушко О.Ю. об отмене постановления суда, мнение прокурора Маргушева А.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
20 февраля 2003 года Сушко О.Ю. осужден приговором Прохладненского районного суда КБР по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч.1, 111 ч. 4 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - 20.10.2002 года, конец срока - 19.10.2014 года.
02 декабря 2010 года осужденный Сушко О.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по результатам которого вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Сушко О.Ю., считая постановление суда необоснованным, просит пересмотреть материал.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора КБР по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Шогенов М.Б., считая постановление суда законным и обоснованным, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. При этом учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений в совокупности с другими характеризующими его данными.
Хотя администрация ФБУ ИК-3 характеризует Сушко О.Ю. положительно и его ходатайство поддерживает, он за период отбывания наказания допустил одно нарушение режима содержания и имеет 7 поощрении.
Суд первой инстанции, изучив материалы личного дела Сушко О.Ю., с учетом мнения прокурора, администрации колонии, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, его личности, что он не предпринял каких-либо мер для заглаживания вреда, причиненного преступлением, отсутствие рекомендации психолога, обосновано и мотивировано отклонил его ходатайство, поскольку достоверных данных свидетельствующих о достижении цели уголовного наказания в материалах личного дела не имеется.
За примерное поведение осужденный Сушко О.Ю. переведен на облегченные условия содержания.
При принятии решения нарушений норм УИК РФ, УПК РФ и УК РФ не допущено.
При изложенных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а кассационная жалоба подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чегемского районного суда КБР от 20 декабря 2010 года в отношении Сушко Олега Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Х.М. Сабанчиева
Судьи подписи Х.Х. Атабиев
Т.Н. Багова
Копия верна:
Судья Х.Х. Атабиев