Судья Кушхова Р.Д.
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 15 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего- Хаткутовой В.С.
судей- Маздогова В.Х. и Бецукова А.З.
при секретаре- Энееве Э.А.
рассмотрела в судебном заседании от 15 апреля 2011 года кассационную жалобу Кучеровского Артема Васильевича на постановление судьи Нальчикского городского суда от 28 января 2011г., которым отказано в принятии жалобы Кучеровского А.В. в порядке ст.125 УПК РФ о признании бездействия следователя Нальчикского Межрайонного СК при Прокуратуре РФ по КБР незаконным.
Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
27 января 2011 года Кучеровский А.В. обратился в Нальчикский городской суд КБР с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании бездействия следователя Нальчикского Межрайонного СК при Прокуратуре РФ по КБР незаконным.
28 января 2011 года судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе Кучеровский А.В. считая постановление Нальчикского городского суда необоснованным, просит его отменить.
В обоснование жалобы указывает, что суд в нарушение требований ст. 231 УПК РФ своевременно не известил его о месте, дате и времени судебного заседания, что, по мнению автора жалобы, является существенным основанием для отмены постановления.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое постановление не отвечает указанным требованиям закона.
По смыслу ст.125 УПК РФ в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.
Необоснованно отказав в принятии жалобы, суд нарушил конституционное право Кучеревского А.В. на подачу жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.
Указанное нарушение закона является существенным и влечет отмену постановления.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Нальчикского городского суда от 28 января 2011 года по жалобе Кучеровского Артема Васильевича в порядке ст.125 УПК РФ отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья Верховного Суда КБР В.Х. Маздогов